В ЛИ.ру-приложении «Конвертер видеоссылок» много нового, так что назрела необходимость в подробной инструкции.

Итак, открываем приложение. Перед нами примерно такое окошко:


Для собственно получения из ссылки на видеоролик кода для размещения в дневнике достаточно вставить ее в поле, как на рисунке, и нажать «Перевести в код для ЛИ.ру»:

При этом, если вы оставите галочку «добавить ссылку в список переведенных», то приложение запомнит ссылку на ролик, может, кому-нибудь он еще будет интересен? Затем можно, кликнув по ссылке «Запостить в дневник» разместить как сам ролик прямо в дневник, отдельной записью, так и специальную ссылку в свой профиль, щелчок по которой будет выдавать список всех обработанных вами ссылок.

Далее. Если, например, нажать на ссылку «все ролики V_exeR», то приложение выдаст все ссылки на ролики, которые конвертировал конкретно я.


Ну и как полезный бонус, можно любой ролик посмотреть прямо в приложении, достаточно «раскрыть» ссылку, щелкнув по треугольничку слева от ссылки, и покажется как сам ролик, так и готовый для размещения в дневнике код.


Если есть пожелания и(или) дополнения - пишите.

 

Вы сталкивались с ними. И не раз. Но вы не знаете, что возникли они в результате небрежного проектирования... Может быть.

Резервная копия

Обсуждение проекта шло шестые сутки. Почти все было готово. Оставались мелкие технические детали...
- А вдруг бедствие какое? Сбойнет что-нибудь, и поминай как звали?
Программист задумался на минутку, затем просветлел лицом и даже прищелкнул пальцами от удовольствия.
- Ничего, сделаем резервное копирование.
Брови руководителя проекта метнулись вверх, а глаза непроизвольно округлились.
- КОПИРОВАНИЕ ВСЕГО?!
- Зачем всего? Хватит же заархивированных образцов, верно? А это вообще достаточно капельку брать от каждого, и архив общий получится довольно компактный.
Руководитель проекта задумался.
- Ну хорошо, и как часто будет делаться изъятие образцов? И - главное - как?
- Да это пустяки, - от изящности придуманного решения программист потер руки, - будут мелкие пробнички с примитивной программой. «Засек - взял образец - унес в хранилище», проще некуда. Думаю, раз в год хватит.
Руководитель задумчиво кивнул.
- Идет, делай. Все вроде, ничего не забыли?
- Вроде нет. Ух, завтра можно будет выходной себе устроить!
Как показала практика, пробнички слишком спешили сделать и не отладили как следует. Писк, зуд...

Так в последний день сотворения Мира появились комары.

 

Le Battement d'ailes du papillon

Начну с прояснения некоторой неразберихи. Этот фильм пошел в России как «Амели 2». Видимо потому, что это было название, под которым он вышел в Гонконге. На самом деле он вышел, во-первых, раньше «Амели» на год, а во-вторых, название переводится как «Взмах крыльев бабочки» и кроме Одри Тоту общего между этими фильмами нет почти ничего. Другая героиня, не связанный никак с «Амели» сюжет... В общем, я вас предупредил.

А фильм, собственно, совершенно чудесно дополняет мою точку зрения на устройство мира и показывает, насколько любой ваш поступок может сказаться на судьбе множества других людей, даже не обязательно близких - в прямом или переносном смыслах. Долго ли, коротко ли - невероятная мозаика из обыденных вещей обязательно сложится в гармоничную законченную картину. Хотя... Это только на данный момент она выглядит законченой. Впереди еще миллиарды миллиардов цепочек из событий. Случайности... Случайностям просто нет места в нашем, таком тесном, мире.

Еще чуть-чуть: фильм на КиноПоиске, википедия о фильме

P.S.: А вот где можно приобрести лицензионный фильм (с оригинальной дорожкой и прочими вкусностями), я, увы, не нашел. Да и похоже, не издавался он в России на DVD.

 

Есть фильмы, которые надо смотреть в кинотеатрах. Есть непререкаемые шедевры, которые можно смотреть снова и снова, и ни капельки не уставать, наслаждаясь картинкой, игрой актеров, сюжетом... А есть проходные картины, которые стоит глянуть только ради выработки собственного мнения. Во-первых, убедиться, что не ошибся и фильм действительно «не цепляет», а во-вторых, обоснованно иметь аргументы, если кто-то вздумает уверять, что это непризнанный мега-шедевр.

Так вот, такие фильмы я предпочитаю смотреть на скорости 1.3 от обычной - на этой скорости максимальный выигрыш по времени, и речь еще разборчива. Функцию просмотра в «искривленном времени» имеет проигрыватель Light Alloy (на сайте сейчас доступна, кажется, версия 4.7, но мне издавна верой и правдой служит версия 2.9).

Плюсов ускорения сразу два: актеры сразу начинают говорить забавными голосами, и даже самая сопливая мелодрама становится не такой тоскливой, и экономится около 25% времени фильма (то есть полуторачасовой фильм проскакивает за час десять).

Хотя, конечно, чтобы адекватно воспринимать такие ужатые аудио- и видеопотоки, надо немножко потренироваться.

 

Сначала малюсенькое литературное отступление. Прочитайте небольшой рассказ Роберта Шекли «Верный вопрос». Он удивительно точно подчеркивает наиглавнейший принцип поиска в Интернете. А потом читайте эту запись дальше.

Порой меня откровенно удивляет, как люди формируют поисковые запросы. Конечно, поисковые машины стараются делать все более и более интуитивно понятными и понятливыми, но все равно самым эффективным остается поиск с пониманием самих механизмов поиска и с четким осознанием, что необходимо найти в конечном итоге.

По большому счету, поиск с помощью поисковых машин происходит в два этапа.

Первый, от пользователя не зависящий - составление базы. То есть специальные программы поисковика (будь то Яндекс, Google или кто-либо еще) шерстят весь Интернет, составляя опись - где чего есть полезного. Поисковики постоянно совершенствуют эти программы, чтобы не засорять свои базы всякой спамерской агитацией, и надо отметить, за последние пять лет немало в этом преуспели.

Второй этап: вы даете поисковику слова, а тот ищет их в этой самой составленной базе. И отчитывается, мол, там-то и там-то такие слова встречаются.

Соответственно, ищет лучше тот, у кого база «толще» и механизм ее составления шустрее и эффективнее.

Вся соль именно в том, что поисковик ищет, где встречаются введенные вами слова и фразы. Чуете? Не ответ на введенный вопрос, например. Если ему задать в качестве поисковой фразы вопрос из серии «как делать то-то и то-то», скорее всего получите ссылки на всяческие форумы, в которых это спрашивают друг у друга. Это надо усвоить твердо, на уровне таблицы умножения, заученной в школе. Тогда остальные премудрости уже будут легко и просто дополнять и приумножать ваши умения в поиске.

Собственно, сами премудрости:
Краткая инструкция от Яндекса
Советы учавствующим в Кубке по поиску (но советы полезны и остальным)

И напоследок: ищите разными поисковиками, например, и Яндексом, и Google'ом. Механизмы у каждого свои, так что один может найти то, что прошляпил другой.

 

Очередные аватарки, на сей раз сделанные мной, так сказать, под впечатлением... Три анимированные вырезаны из рекламного видео, остальные - из различных материалов на сайте мультика.

WALL-E 00	WALL-E 01	WALL-E 02
WALL-E 03	WALL-E 04	WALL-E 05

Ну и в качестве бонуса еще парочка:

WALL-E 06	EVE 00

 

Собственно, для того, чтобы раздаваемые мной аватарки было проще поставить себе, решил написать простенькое приложение. «Раздача аватарок» делает одну-единственную вещь: указанную картинку добавляет вам в дневник аватаркой.

Теперь, например, любую незанятую аватарку из моих закромов (раздачи: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12) можно взять себе двумя кликами мыши.

Чуть позже займусь расширением функционала приложения. Как всегда, если есть предложения и пожелания - пишите, всех выслушаю.

 

Группа Nautilus Pompilius

Знакомство с этой группой для меня началось с магнитофонной касеты, на которую был записан, по-видимому, альбом «Князь тишины». Обложкой кассеты служила вырезанная из какого-то журнала фотография - несколько человек, похожие гримом на Kiss (правда, в то время я и о Kiss ничего не знал). Попавшую мне в руки пленку я слушал бессчетное количество раз, и почему-то каждый из этих разов ловил себя на мысли, что слова песен актуальны, как и в момент их рождения (одна «Хлоп-хлоп» чего стоит). Многие находят в словах их песен множество смыслов, и, наверное, такой хорошая, запоминающаяся песня и должна быть - чтобы каждый в ней находил нечто близкое себе...

Как-то я услышал, что есть фильм, саундрек к которому составляют песни Наутилуса. Это оказался фильм «Брат», первый и пока единственный понравившийся мне отечественный постперестроечный фильм «про бандитов». Может, как раз из-за песен, усугубивших философскую составляющую фильма. Кстати, кроме песен Нау в фильме звучит волшебная в своей простоте песня «Даром и не даром», очень рекомендую.

Много позже я начну интересоваться историей группы, а Бутусова вне контекста старого доброго Наутилуса перестану воспринимать, потому что это просто немыслимо - слышать жутко знакомый голос, напевающий вместо глубокомысленных текстов что-то аморфно-мистическое или откровенно попсовое.

С песнями последнего альбома «Яблокитай» для меня эпоха Нау закончилась. До сих пор любимые мои песни - это именно те, в меру старые, не раньше альбома «Князь тишины». Правда, и последний альбом вышел, с моей точки зрения, странным: половина песен мне по душе, другая половина никак не находит во мне отклика, проходные какие-то композиции.

Еще чуть-чуть: википедия о группе

 

Обратная сторона визитки частенько пустует. Нет, у визиток организации в целом там чаще располагается схема проезда. А вот на визитках отдельных специалистов - пусто. Сейчас придумал, чем можно занять пустоту на визитке стоматолога - там должна быть крупная надпись «челюсть под наркозом, говорить не могу». Очень удобно было бы.