Хроники лаборатории |
Навигация по блогосфере | (← 06 апр 2010г, 11:45 →) |
В Интернете по большей части бардак, это ни для кого не секрет. В блогах и микроблогах – вообще жуть, соваться туда без какого-то «компаса» или ориентира – все равно что угодить без определенной цели на блошиный рынок размером с Москву. Однако несмотря на всю кажущуюся хаотичность блогосферы, в ней есть система. Приняв эту систему за отправную точку, можно вполне успешно ориентироваться в этом хаосе и заниматься получением и перепроверкой информации.
Для начала должен сказать, что границы понятия «блогосфера» ввиду разномастности и гибридности используемых в Интернете технологий весьма размыты. Новостные сайты иногда черпают информацию в блогах и дневниках, дневники и блоги – из новостных сайтов.
Всю блогосферу можно представить в виде узлов-блогов, каждый из которых можно условно отнести к следующим типам: Генератор, Журналист, Агрегатор и Читатель. Генератор наполняется сгенерированным лично автором контентом: сказки, рассказы, очерки, зарисовки, стихи, музыка, видео и т.д. Это авторский контент со слабой привязкой к времени и месту. Журналист освещает происходящие вокруг него события. Фото- и видеоотчеты, аудиокомментарии, статьи. Это тоже авторский контент, но с высокой степенью энтропии, с сильной привязкой к «здесь и сейчас». Агрегатор (множитель контента) по сути является живым фильтром контента по интересам. Найдите блог-агретатор, который ведет человек со схожими вашим вкусами, – и вы обеспечены интересной информацией на определенный период. Поменялись интересы (ваши или агрегатора) – ищите новых агрегаторов. И, наконец, Читатель. Практически не генерирует контента, зато читает. Почему я выделил его в отдельную категорию? Читатели нередко комментируют то, что читают. Комментарии могут подтолкнуть ведущего Агрегатор автора посмотреть, чем интересуется комментатор, и, вероятно, найти себе в этом новые источники для агрегирования.
Разумеется, в чистом виде Генераторов, Журналистов, Агрегаторов и Читателей почти не бывает. Но каждый блог в той или иной степени содержит определенный процент того или иного «типажа». Однако на мой взгляд блоги, в которых всего намешано в равной пропорции (Генерация, Журналистика, цитирование и бытовуха), любят читать меньше, чем ярковыраженные «типажи». Просто потому, что когда у блога есть свой стиль, его проще читать, читатель уже примерно представляет, что именно ждать от такого источника информации. Бывают Генераторы с вкраплениями журналистики, цитат и бытовухи. Бывают Журналисты с добавлением агрегирования и кратким упоминанием мелких радостей жизни. Читатели почти все поголовно состоят из бытовых записей.
Элементы агрегирования (ретрансляция информации) в блогах (причем ретрансляции иногда не чураются даже Читатели) дает возможность определенным пакетам информации сквозить довольно далеко от источника, иногда даже описывать круги в несколько лет. Поэтому очень важно уметь находить первоисточник и его пространственно-временные привязки, чтобы не попасть впросак (например, поддержав трансляцию прошлогодней первоапрельской шутки в декабре).
Надеюсь, эта классификация поможет моим читателям лучше ориентироваться среди огромного количества информации, ежедневно вращающегося в Интернете.
| RSS HTML рубрики: точка зрения | |
|
Случайные записи впридачу: Тест рефлексов (жизненное) Кстати о снеге... (обои) В помощь Голливуду (это я так шучу)
|
Rost (06 апр 2010г, 11:58) []
Гы! Я - агрегатор! Буду знать. |
V.exeR (06 апр 2010г, 12:01) []
Rost: с элементами журналистики |
Зиниченко Ольга (06 апр 2010г, 12:11) []
а я тогда читатель, учитывая, что пишу я раз в полгода ) |
Коптящий_Небо (06 апр 2010г, 12:33) []
Хм… Ну, классификация вполне даже полная и отвечает практически всем нынешним тенденциям блогосферы. Сие есть плюс! А еще больше он бы стал, если бы каждому пользователю (уже давно знакомому или только-только появившемуся) с помощью неких программы, записки или маркера – в виртуальном, конечно, плане – можно было присвоить соответствующий штамп: этот – генератор, этот – журналист, а этот, сука, аггрегатор, ну и читатели – по мелочи. Заходишь так с утра и думаешь: а не зачитать ли мне сегодня подборку журналистов? А вечерком, пожалуй, аггрегаторов посмотрю, так и быть. Во где способ борьбы с информационной энтропией! |
V.exeR (06 апр 2010г, 12:45) []
Коптящий_Небо: все в наших силах, ведь в Гуглоридере и прочих Яндекс.Лентах есть деление на подборки. Правда, сортировать по лентам источники придется вручную, тут долго еще человека никто не заменит. |
Солодовник Константин (06 апр 2010г, 12:48) []
Хорошая классификация. От себя добавлю, что чистых генераторов в сети очень мало. Практически любой сайт или блог имеет в себе элементы агрегатора. А среди агрегаторов я бы выделил самый злостный тип - копипастеры Ну еще может быть переводчиков бы добавил, как отдельный тип. |
Rost (06 апр 2010г, 12:55) []
Коптящий_Небо, А что мешает «разбить» ленту на группы. То же ЛиРу это позволяет. Уже не говорю про RSS читалки. |
Коптящий_Небо (06 апр 2010г, 15:40) []
V.exeR, угу, тут никакой эвристический анализ живого человека не заменит. Да и мало ли, кто кого агрегатором посчитает, а кого журналистом? Того гляди, и это поводом для споров будет. Rost, ну, блин... Это ж чего-то делать надо! А я говорю о том, чтобы просто галочку поставил - и все, само разбилось и заработало. Без всяких там дополнительных телодвижений... |
dr. Strangelove.ru (11 апр 2010г, 15:47) []
По мне судить, наверное, рано, надо будет вернуться к этой теме записей через 50. Кстати, никак не могу войти по openID своего нового блога к тебе. Я делаю что-то не так? |
V.exeR (12 апр 2010г, 10:11) []
dr. Strangelove.ru: пропиши openid-теги не только в /admin, а и на главной. Тогда по идее все должно быть еще проще. И вообще, свяжись со мной - аська или джаббер. |
krufoco (26 сен 2010г, 13:16) []
А в какую категорию ты меня отнесешь? Бредогенератор (смеется)?
Вообще, я немного другое про классификацию подумал. Я смотрю, что по статистике очень мало людей (у меня) пользуются тегами и каталогами, рубриками. Надо или пересмотреть их, или что-то другое придумать. |
V.exeR (26 сен 2010г, 13:18) []
krufoco: генератор, генератор А вот с навигацией и систематизацией по самому дневнику это ты верно заметил, надо что-то делать... Я давно экспериментирую, но ничего путного пока не вышло. |
|
Оставлять комментарии могут только имеющие свой ЖЖ-, ЛИру-аккаунт или еще какой openID (как так?). |
|