Хроники лаборатории | Игры в соцсетях: стратегия устройства | (← 24 июн 2011г, 11:18 →) |
Пробую анализировать социальные онлайн-игры (игры в Facebook и Вконтакте, например) - как они устроены, как работают и как нужно их вообще делать, буде такое желание возникнет. Нет, не в плане технологий (с ними как раз все просто), а в плане игрового процесса: взаимодействие с игроком, взаимодействие игроков между собой, монетизация и прочие нюансы.
Традиционные, классические игры, которые мы помним с до-онлайновой эпохи компьютеров, имеют начало, конец, сюжет и требуют плотного присутствия игрока на протяжении некоторого времени у компьютера (в идеале это время равно расчетному времени прохождения). Следующие за ними онлайн-игры имеют начало, сюжет, требуют длительного присутствия игрока в игровом мире и не имеют четкого конца, потому как в иделе рассчитаны на бесконечное существование. Онлайн-игры в социальных сетях отличаются еще кардинальнее: они не требуют постоянного присутствия игрока.
Взаимодействие с игроком должно сводиться к минимуму: ведь кто-то сидит в игре часами, а кто-то заходит два-три раза в день. Чтобы не вселять безнадегу в тех, кто заходит в игру и видит игроков, тратящих все свое время на прокачку, надо сделать эту прокачку относительно медленной и слабо зависящей от игрока. Но зависимость, конечно, должна быть, иначе смысл игры несколько абстрагируется. В идеале механизм игры должен прокачивать объекты игрока сам, периодически останавливая этот процесс и требуя на узловых точках вмешательство игрока: в какую сторону совершенствовать объекты дальше? Это побуждает время от времени заходить в игру и контролировать процесс (хотя по большому счету, происходит обратное явление: правила игры дрессируют игрока, контролируя его время). Также возможны мини-игры, в которых действия много, но в целом полезность таких вставочек должна быть тоже весьма умеренной, а результат должен во многом зависеть от генератора случайных чисел. В идеале мини-игру можно прервать в любой момент: это, во-первых, создает иллюзию контроля за игрой («я могу выйти хоть сейчас»), а во-вторых, действительно экономит нервы игрока (при плохой связи или внезапно возникшем деле бросить мини-игру на полпути не фатально, не возникнет желания забросить игру насовсем). В некотором роде такая игра похожа на офлайновые игры-«тамагочи» прошлого века - там тоже вмешательство игрока было минимальным. Недаром они снискали огромную популярность по всему миру.
Единственным доступным способом форсировать совершенствование игровых объектов игрока должны быть вливания реальных денег. И это логично: самый ценный ресурс человека - время, и он платит за возможность это время, тратящееся на прокачку, сэкономить.
Взаимодействие между игроками, как это ни странно прозвучит, тоже должно быть сведено к минимуму. Обычно максимум, что позволяется в таких играх - что-то вроде «обкради друга» или «полей грядку друга». Бывают более хитрые варианты - например, «вторгнись на базу друга и разгроми его флот», но эффект от нападения, как правило, для «жертвы» нулевой или околонулевой, потому что в противном случае у «жертвы» будет ощущение, что от нее мало что зависит, и смысла заниматься игрой нет - все равно придут мародеры и все заберут. Поэтому либо эффект от взаимодействия должен быть равен нулю в плане прокачки, либо стремиться к нему. Эффект может быть чисто косметическим - кланы, медали, разделение на расы, минимальная дозированная по времени прокачка.
Как удерживается внимание к игре? Следует обозначить, на каких человеческих эмоциях строится игровой процесс. Во-первых, это любопытство: что будет дальше. Интересно все: какие будут дальше монстры, какое новое оборудование, удобрения, цветочки, драгоценные камни, ресурсы, и вообще чем все это кончится (хотя ясно, что игра должна быть в идеале бесконечной). Во-вторых, это тщеславие: хочется достигнуть чего-то, быть среди игроков значимой фигурой, хвастать заслугами и в целом ощущать удовлетворение от хорошего планирования и выполненной (пусть и несколько бессмысленной) работы. В-третьих, это агрессия. Игры дают возможность что-то отнять, кого-то убить, что-то разрушить не слишком погружаясь в игровой мир и не совершая деструктивных действий в реальном мире. Так сказать, дешево и сердито. Игра может эксплуатировать как одну эмоцию (например, постоянно подкидывая в игровой мир новые мини-игры, объекты и декорации), так и несколько. Главное - не переборщить с «зацепками», не перегружать игровой процесс.
Какой может быть монетизация (попросту говоря, материальная выгода разработчика)? Кроме уже упомянутого временного ускорения «прокачки» игровых объектов обычно это декоративные элементы.
Я все аспекты описал?
| RSS HTML рубрики: точка зрения | |
| Случайные записи впридачу: Раздача аватар. Первое вбрасывание. (аватарки) Кто знает этих британских ученых... (придумалось) All hail Megatron! (жизненное)
|
Anna Shtykaider (24 июн 2011г, 11:39) []
Не все, но многие |
Rost (24 июн 2011г, 11:39) []
Азарт забыл. А так всё верно. |
V.exeR (24 июн 2011г, 11:40) []
|
V.exeR (24 июн 2011г, 11:41) []
Rost: азарт касается получения выгоды, а в таких играх получить выгоду принципиально невозможно, ибо вывести средства нельзя (разумеется, я говорю не о онлайн-покере и тому подобных играх, это совсем другая область). |
Anna Shtykaider (24 июн 2011г, 11:42) []
V.exeR, приходи к нам работать - расскажу :-Р |
Anna Shtykaider (24 июн 2011г, 11:43) []
V.exeR, ну нет, Рост правильно написал. Только в случае социалочки (не покер) азарт - это своего рода гонка за первенство, о котором ты написал. |
V.exeR (24 июн 2011г, 11:44) []
|
Rost (24 июн 2011г, 11:55) []
А мой - блуд Но я тебе этого не говорил |
Солодовник Константин (25 июн 2011г, 11:55) []
Какое счастье, что мне это не близко. |
Alexander Matchugovsky (11 июл 2011г, 17:23) []
Подумываешь заняться производством наркотиков? |
V.exeR (11 июл 2011г, 17:26) []
|
t1po4ek (12 июл 2011г, 17:06) []
Чтобы сделать такую игру надо разбираться хорошо и куча времени.. |
Anna Shtykaider (12 июл 2011г, 17:16) []
t1po4ek:
Чтобы сделать такую игру надо разбираться хорошо и куча времени..
|
нужно 3 месяца и примерно год опыта |
Lleo (16 июл 2011г, 18:52) []
Проанализируй некую смешную онлайн игру, потратив полчасика на прохождение и делая скриншоты забавного? 250$ |
Миловидов Роман (05 авг 2011г, 12:55) []
Никогда не играл в социальных сетях, но не могу понять почему мне постоянно приглашения шлют. |
Oleg Stolonogov (26 авг 2011г, 16:08) []
Наверно для начала нужно понимать для кого игра, кроме пониания, того факта, что пользователь не будеть играть весь день... Ну и аудитория в разных соц. сетях может иметь общую черту, которую так же можно (нужно) учитывать... (н.п. школьники, студенты, офисные работники, домохозяйки и т. д. ) Монетизируют !время, крутость (шмотки, красивости и другой контент), мотивируя это интересом и соц. обвязкой,. как-то так думаю. Под соц. обвзякой понимается любая интеракция с друзьями или пользователями вообще; кому-то нагадить, кому-то помочь, кого-т простимулировать надписью на стене «смотри я круче чем ты», или друг помоги... ЗЫ мысль закончилась... пойду зомбей таранить |
V.exeR (26 авг 2011г, 21:03) []
Oleg Stolonogov: в принципе, то же самое, только немного другими словами... Понял, буду работать над диздоком |
|
Оставлять комментарии могут только имеющие свой ЖЖ-, ЛИру-аккаунт или еще какой openID (как так?). |
| |
Рубрики:
жизненное аудио-я видеомонтаж фотоохота ремонт стихи рассказы синематограф библиотека фонотека точка зрения FAQ приемчики придумалось ожидания-прогнозы допридумано рингтоны это я так шучу обои микрозарисовки опасный Интернет я в печати поездки-тусовки смехоспам мой код футболки игродром подводная жизнь сайтоводство программы персоны LI.ru аватарки курсоры
Разное:
Полка с фильмами
Книжная полка
Полка с играми
Избранное
Календарь записей
|