Хроники лаборатории
Вкратце о текущем состоянии дневника:

В связи с загруженностью очень интересной работой, почти перестал вести блог. Но, как легко убедиться, пролистав блог слегка назад, так было не всегда.
страница: 21 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99
Одиночка VS Мультиплеер

С удивлением заметил, что категорически разонравилось сражаться в игры по сети. Конечно, и раньше-то почти не играл - так, в студенчестве десяток забегов в «Diablo II: Lord of Destruction», просиженные перемены в «Worms 2» и несколько разборок в «Quake 2». Все это в масштабе одной, отдельно взятой лаборатории информатики, человека по три. Или пять. Ну не больше восьми. В общем-то, все. Никаких тебе «Counter Strike», никаких «StarCraft». Хотя нет, вру. «StarCraft» был, но очень мало и только между домашними. Но в целом меня не особо развлекает такое времяпрепровождение. Вот просто так игру проходить - все понятно, идешь от завязки к финалу, чтобы посмотреть, чем все закончится. Хоть какой-то интерес во время развлечения. А в игре по сети какой интерес? Ловлю себя на мысли, что никакого. А тем временем в свое время индустрия сделала поворот как раз на мультиплеер, следуя вкусам потребителя.

В принципе, в свое время было забавно схлестнуться с друзьями и выяснить, «кто круче». Пусть в шутку, пусть по-дружески, но как-то подзадорить друг друга неким соперничеством. Сейчас - вообще никаких эмоций. В основном - только превенитвное сожаление о том, сколько времени уйдет впустую...


комментарии: 6 RSS HTML рубрики: точка зрения, игродромjuick twitter facebook вконтакте
Неизвестный HOSTS

Грубо говоря, файл «hosts» в папке %SystemRoot%\system32\drivers\etc\ - это как бы «своя» записная книжечка с телефонами. Только для Интернета. Если сравнить IP-адреc с номером телефона, а доменное имя - с именем человека, владеющего этим телефоном, то хождение в Интернет выглядит так: первым делом после того, как вы набрали адрес в браузере и нажали «Enter», компьютер лезет в этот самый файл hosts и смотрит - может, там уже прописан «телефон» набранного сайта? Как правило, в файле только одна строка (не считая комментариев): «127.0.0.1 localhost». Это как бы «свой телефон», как местоимение «Я» для любого подключенного к сети компьютера. Ну так вот. Поскольку в hosts ничего, кроме этой надписи, нет - компьютер вздыхает и запрашивает ближайший DNS-сервер - мол, не подскажешь, по какому «телефону» обращаться к такому-то сайту? DNS-сервер выдает IP, и компьютер радостно связывается по этому «телефону» с нужным сайтом.

Как догадываетесь, это была присказка, сказка будет впереди. Файл hosts вообще говоря нужен был в основном для ускорения работы в Интернете. Чтобы каждый раз не опрашивать DNS-сервера, эти «телефонные книги Интернета», там можно прописывать жестко, по какому IP-адресу находится тот или иной сайт.

Почему я говорю в прошедшем времени? Потому что сейчас Интернет у многих подключен на таких скоростях, что выгода от такой «модернизации» практически неощутима. Но, как водится, у каждой приблуды есть свои подводные камни. Во-первых, сайт может сменить IP-адрес («телефон»). То есть физически переехать на другой компьютер. В этом плане, конечно, IP-адреса подобны старым, стационарным номерам, привязанным к квартирам, а не к людям. Если в hosts будет прописан старый IP, вам «ответит» новый квартирант, а то и вовсе может никого не оказаться по такому устаревшему IP. Абонент, как говорится, больше не абонент. (Кстати, именно поэтому все операции с доменами - купля, привязка к чему-либо и прочее - занимает до суток: пока обновятся все DNS-сервера...) Во-вторых, этой «книжечкой» могут пользоватся всевозможные троянцы и вирусы: например, подменить IP-адрес вашего сайта на IP мошеннического сайта, выглядящего, как ваш. Заходите, набираете пароль... И ваш пароль уходит непойми кому, потому что в hosts подменены «телефонные номера», и вы на самом деле не на том сайте, адрес которого набирали в браузере. Также они могут менять IP антивирусных сайтов и сайтов с антивирусными обновлениями на мошеннические IP или вовсе записывать этим адресам IP, равный 127.0.0.1 - мол, «ха-ха, с себя попробуй скачать».

Поэтому почти все антивирусные программы отслеживают, чтобы этот файл никто не трогал и страшно огорчаются, если это случается. Пищат, хрюкают и вывешивают грозные предупреждения. Которые, конечно, мало кто читает. А зря. В общем, в первую же очередь обычно надо забираться в этот самый hosts и удалять оттуда все, кроме строки «127.0.0.1 localhost». Чаще всего эта мера помогает от «Интернетного запора», но хорошего антивируса это, само собой, не заменит.


комментарии: 11 RSS HTML рубрики: FAQjuick twitter facebook вконтакте
Бытовой фен-шуй. Зонтик.

Широко известно, что зонтик суть защитник от дождя не столько в прямом смысле, сколько в метафизическом. Стоит взять его с собой - и тучи будут внимательно наблюдать из-за горизонта, когда вы забудете оберег где-нибудь в кафе. Разумеется, тут же выпрыгнут со сверхзвуковой скоростью и немедленно, в грубой мокрой форме заставят о зонтике вспомнить.

Недавно я купил по случаю очень хороший зонтик: стальные спицы с пружинами, цвет - карбон, полный фарш. Настолько качественный, что в Москве за две (или три?) недели дождик шел всего раза два, и то - недоказуемо, все испарялось на подлете к раскаленному асфальту. Скажете - как я понял? Очень просто - стоило мне уйти в отпуск, как природа тут же выдохнула, набежала облачность, стало влажно, свежо, хорошо и мгновенно на пятнадцать градусов комфортнее градусникам.

На этом месте вся прогрессивная общественность яростно выкатит глаза, наберет полные легкие воздуха и гневно сожмет губы. Потом хлопнет кулаком по столу и выдохнет в переводе на русский примерно следующее: «а что, раньше не мог уйти?» Каюсь всей прогрессивной общественности: мог. Мог и зонтик выложить. Но кто ж знал, что он так на природу подействует? У меня ж раньше такого мощного зонтика не было, да и в инструкции про шанс природе тебя намочить ничего не говорится. Зато на пакете, который шел к нему в комплекте, было написано английскими буквами «Вы полюбите дождь!» Теперь-то я понимаю, на что они намекали, но заранее-то откуда знать?!

В общем, обещаю купить хилый алюминиевый китайский перепончатый трансформер за сто рублей. Ну нафиг эти мощные артефакты.


комментарии: 12 RSS HTML рубрики: жизненноеjuick twitter facebook вконтакте
Недоучка

The Sorcerer's Apprentice (Ученик чародея)The Sorcerer's Apprentice

Сейчас-сейчас, погодите... Надену каску и бронежилет и залезу повыше, чтоб камнями не докинули. Фух! Ну так вот. Кино «Ученик чародея» мне категорически не понравилось. В первые минуты идет краткий пересказ событий за последние тысячу (кажется) лет, из которых вышло бы минимум два-три самостоятельных фильма. Зато потом событий негусто, да и по сравнению с рассказанным ранее - забавы в песочнице. Главный герой - совершенно без харизмы, события происходят как-то сами собой, не видно, что он ощутимо на них влияет. Скорее, больше все портит. Обещанная линия «физика плюс магия» проработана крайне невнятно и скупо... Ну еще есть пара удачных шуток. В общем-то, это и все.

Еще чуть-чуть: фильм на КиноПоиске, википедия о фильме
Еще рецензии: Ptah, vvvika, Meoni, Aker


комментарии: 11 RSS HTML рубрики: синематографjuick twitter facebook вконтакте
Кругосветная эстафета

Когда работаешь над каким-то проектом вместе с людьми, раскиданными по миру, понятия «вчера», «сегодня» и «завтра» становятся крайне неудобны. Приходится вспоминать, в каком часовом поясе живет собеседник, и в зависимости от этого писать тот или иной термин. Поэтому легче пользоваться «часовым сдвигом»: «вернусь через десять часов», «на дачу, сорок восемь часов»...

А в целом - странное, но интересное ощущение: будто эстафетная палочка передается между бодрствующими. Эстафета вокруг Земли...


комментарии: 3 RSS HTML рубрики: жизненноеjuick twitter facebook вконтакте
FFmpeg

Предупрежу сразу: речь пойдет хотя и о мощнейшей, но все же консольной программе. Кажется, к ней есть графические надстройки, но я их рассматривать даже не буду. Я - поэт консоли, мне удобнее писать там. Так лучше ощущается именно диалог с компьютером. Ты - ему, в консоли, параметрами командной строки: «голубчик, не будете ли так любезны сконвертировать видео, ужав кадр вчетверо, качеством получше и звуком MP3?» Он - тебе, ошибкой: «да ради бога, любезный, только вы имя файла забыли написать!»

Впрочем, я отвлекся. Предыстория такова: пришлось мне иметь дело с файлами офонаренно крутого качества и огромного размера. Невелика беда, думаю я, и запускаю простейшую программу работы с видео - VirtualDub. Однако тот рушится при попытке открыть файл. Странно... Хорошо, а вообще я могу посмотреть эти файлы? Двойной клик... Оп-па! Свежий «родной» Quicktime показывает битый пиксель Малевича во весь экран и воспроизводит звук. Большего добиться невозможно. Другие плееры тоже воротят нос. Может, кодеки устарели? Скачиваю новые, ставлю... Результат не меняется. Откопав в свойствах файла стратегические важные слова «XDCAM EX» и «xdvb», я углубился в поиск...

Спустя несколько часов копания в Интернете и пробования разных конвертеров я было совсем отчаялся, но тут по ссылкам на запрос «xdvb codec» я наткнулся на список кодеков, поддерживаемых плеером MPlayer. Галопом прискакал на главную страницу и скачал MPlayer. Распаковываем, запускаем... И что бы вы думали? Завелось и все показало с пол-пинка! Показывает, звучит - это уже огромный прогресс. Теперь надо бы выяснить, как он это делает, и возможна ли перекодировка. Вспоминаю, что в таблице кодеков напротив «xdvb» стояло «FFmpeg MPEG-2». Что-то мне это смутно напоминает... Но что?..

Поиск по магическому слову «ffmpeg» привел меня, разумеется, на страницу проекта FFmpeg. Тут-то я и вспомнил, где слышал про него: это мощнейший комплекс по переработке любого видео и аудио из любого формата в любой. Полистав документацию, уже через пять минут я получил сжатое перекодированное видео, открывающееся везде. Да еще и без паразитной «гребенки». А всего-то и делов, что попросить вежливо: «ffmpeg -deinterlace -sameq -i "Cam A.MOV" -s 960x540 -acodec libmp3lame -ac 2 cam_a.avi». Ну не красота ли?

Так что повторюсь - вещь мощнейшая. Ей и преобразование FLV в AVI можно сделать, можно и обратную процедуру (AVI в FLV) организовать... А то и такую неизвестную мультимедийную продукцию скормить и смотреть, как оно изящно пережевывается в удобоваримый вид.


комментарии: 17 RSS HTML рубрики: программыjuick twitter facebook вконтакте
Моя видеополитика

В связи с совершенно сумасшедшей внезапной популярностью сатирического ролика про происхождение идеи фильма «Inception (Начало)» мне начали сыпаться предложения сделать вирусное видео для того или иного ресурса. В связи с этим решил написать эту запись, дабы раз и навсегда прояснить, что я обо всем этом думаю.

Мои видеоролики - не «вирусная» раскрутка чего-либо. Это просто сделанное под настроение видео. Пришла идея - воплотил (например, понравилось что-то или пришла в голову идея пародии). Баловство (особенно если смотреть на вещи трезво и сравнивать с нормальными, профессиональными роликами). Я дилетант. И наличие постоянной работы позволяет мне заниматься только теми вещами, которые меня действительно «цепляют».

Первый видеоролик был на тему «Call Of Duty 5»: там разработчки игры мочили такие перлы, что я не мог не поделиться этим с друзьями. Разумеется, снабдив видео своими комментариями.

Второй ролик был куда интереснее: в этом псевдотрейлере показывалась связь нашего Кащея и забугорного Терминатора. Видеоряд был подогнан к звуку от трейлера четвертой части «Терминатора». Однако далеко не все понимают хохму, потому что чаще всего видео смотрят, не читая его описание. Любопытно то, что файл с 3D-титрами «Там, на неведомых дорожках...» датируется летом 2006 года: в то время я хотел сделать самый настоящий трейлер к этой сказке, сделав упор на эпичное противостояние Добра и Зла, однако мощностей старого компьютера на комфортную обработку видео не хватало. То есть чисто по идее я опередил общепризнанного родоначальника этого своеобразного «жанра» - шуточный трейлер к «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен». Однако в исполнении опередили они, так что мне остается только кусать локти.

Следующее видео было смонтировано на одном дыхании: с момента, когда я впервые увидел трейлер к «Inception (Начало)», до размещения на Ютубе готового трейлера прошло буквально четыре часа. Как я потом узнал, у Норштейна через два дня был День Рождения. Ролик пролежал месяц со скромной сотней или двумя просмотров, затем его кто-то заметил, где-то разместил... В результате теперь я навечно «человек, сделавший страшный трейлер к Ежику». Между тем я настолько не ожидал такой бешеной популярности ролика, что даже не догадался как-либо подписать видео.

Четвертое видео - снова пародия, в этот раз на тизер к фильму «Avatar (Аватар)». Джунглями навеяло. Снова - звуковая дорожка от тизера, видео - от совершенно другой вещи. Вышло не очень удачно, но все же улыбку вызывает хотя бы последними титрами.

Через пару месяцев мной были освоены новые горизонты в виде монтажа видеоряда на аудиорассказ. На Ютуб оно не влезло, так как превышало тогдашний лимит на три минуты. Буквально на днях лимит был увеличен до пятнадцати минут, и я наконец смог разместить его в общей куче своих роликов, но эвристическая система Ютуба тут же опознала в нем какие-то материалы, защищенные авторским правом (скоре всего, кадры фильма), и ролик стал недоступен для встраивания на других сайтах.

Следующий ролик я попробовал сделать по возможности серьезным и максимально отвечающим званию трейлера. Но не удержался и скатился в передразнивание пафоса. Так что трейлер к ленте «Человек с бульвара Капуцинов» оказался тоже не вполне серьезным.

Чуть позже в Интернете появляется чье-то видео: трейлер к «Карлсону», где толстячок с пропеллером выставляется извращенцем. Вот это было вирусным видео. С водяным знаком в пол-кадра. Меня до сих пор бесит, когда даже просто рядом в Интернете упоминаются мои работы и эта «Горбатая крыша». А уж когда пытаются приписать этот «шедевр» мне... В общем, противно. Пусть с технической точки зрения сделано замечательно, но вот содержание - ужасно.

Спустя почти три месяца я снова вернулся к монтажу. В этот раз я взялся смонтировать видео, поясняющее суть одной давней любимой мной браузерной онлайн-игры - Годвилля. Опять же, просто порыв, мимолетная идея.

Первый капитальный, серьезный трейлер - это трейлер к фильму «Посредник». Вот им я горжусь. От начала и до конца - это реальный трейлер. Ну и пусть у него просмотров меньше, чем у шутки про «Ежика в тумане». Пусть фильм далеко не новый. Зато это первая моя серьезная работа.

Тем временем мне перепадает и «взрослая» работа: сделать трейлер к «Гадкому утенку». Я делаю, но на своем канале его не выкладываю, потому как мне самому сам мультик не очень нравится.

Ну и наконец последняя на сегодня работа - сатирический ролик о «корнях» фильма «Inception (Начало)». Ролик разлетается по Интернету моментально. Сайт Filmz.ru за даже успевает за первые же сутки приписать авторство маркетинговому отделу «Каро фильма» (адрес моего блога в углу на видео, разумеется, никто не замечает). Однако описание никто не читает, и шутка по большей части принимается весьма поверхностно.

Как нетрудно видеть, среди роликов нет ни одной вирусной рекламы! Если я и делаю ролик, который что-то рекламирует (тот же «Годвилль») - там так прямо и написано.

Итак, главная мысль этого всего: я не делаю роликов, которые рекламируют что-то исподтишка. Я могу взяться за явную рекламу (трейлер) продукта, который мне самому понравится. Или какой-нибудь социальный ролик, который будет пропагандировать идею, которую я сам разделяю.

Надеюсь, разжевал достаточно подробно и моя позиция теперь предельно ясна.


комментарии: 11 RSS HTML рубрики: FAQjuick twitter facebook вконтакте
Очки для втирания 3D

Киношка «Despicable Me (Гадкий я)» оказалась не сильно-то и забавна. Особенно в навязанном 3D. Из-за этого даже желание съязвить появилось, а объект для издевки нашелся сразу: в комплекте с не сильно удобными очками выдавались такие салфетки:



Надпись пришлось слегка поменять...



комментарии: 8 RSS HTML рубрики: допридуманоjuick twitter facebook вконтакте
Откуда у «Начала» ноги растут

Вокруг недавно вышедшего фильма «Inception (Начало)» ломается миллион копий: каждый понял картину по-своему. Но самые громкие споры, конечно, идут о «вторичности» этого эпического полотна. Я решил пресечь все разночтения на корню и нашел первоисточник сюжета. Ведь путешествие внутрь себя в поисках катарсиса, примерения и исправления ошибок - далеко не новая тема. Задолго до Нолана с его «Началом» был такой хороший советский мультфильм - «В стране невыученных уроков»... Разумеется, я шучу. Шучу, чтобы показать, какие можно внезапные аналогии найти. Если, конечно, немножко постараться. Так что я взял мультфильм, взял музыку из трейлера фильма и несколько часов кромсал видеоряд. Что из этого всего вышло - смотрите чуть ниже...


комментарии: 27 RSS HTML рубрики: видеомонтажjuick twitter facebook вконтакте
Самое успешное внедрение

Inception (Начало)Inception

Разумеется, кино должно было по-русски называться «Внедрение». Но в то время, когда оно анонсировалось, информации было - кот наплакал. Потому был взят просто перевод: начало. В смысле, исток или отправная точка. А после уже смысла менять название не было: все уже слышали о картине «Начало», изменение названия только внесло бы сумятицу.

Теперь о самом кино. Скажу так: конечно, идея не нова. Да, в чем-то «Matrix, The (Матрица)». Да, еще десяток ассоциаций. Но, черт побери, два с половиной часа смотрятся на одном дыхании. После этого фильма Нолана я даже боюсь представить картину, которая меня поразит хотя бы так же и заставит сопереживать придуманным героям еще больше. Фильм строится на старой, как навоз мамонта, идее: а кто кому снится? А во сне уснуть можно? Ну и так далее. Объективная реальность, сон-явь, инь-янь и прочие философствования. Но, что похвально, без фанатизма.

Единственное, что многих задевает и заставляет спорить об истинной подоплеке показываемых событий - это всякие намеки, двусмысленные черточки-незаконченности. Одно только имя Ариадна о многом говорит, правда? Режиссер крутит, увиливает, уклоняется от прямых ответов... И вообще, уже само кино - грандиозная акция по внедрению идеи.

Впрочем, молчу. Это кино стоит посмотреть хотя бы раз. Разумеется, тем, кто не питает неприязни к возмужавшему Ди Каприо. Я, например, смотрел с большим удовольствием. А после просмотра сменил на будильнике мелодию. Угадайте с трех раз, на какую...

P.S.: Кстати удивительно, но в картине нет ни одной постельной сцены! В современных фильмах это большая редкость.

Еще чуть-чуть: фильм на КиноПоиске, википедия о фильме
Еще рецензии: Ptah, vvvika, Aker


комментарии: 9 RSS HTML рубрики: синематографjuick twitter facebook вконтакте
страница: 21 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99
Подписаться


Рубрики:

жизненное
аудио-я
видеомонтаж
фотоохота
ремонт
стихи
рассказы
синематограф
библиотека
фонотека
точка зрения
FAQ
приемчики
придумалось
ожидания-прогнозы
допридумано
рингтоны
это я так шучу
обои
микрозарисовки
опасный Интернет
я в печати
поездки-тусовки
смехоспам
мой код
футболки
игродром
подводная жизнь
сайтоводство
программы
персоны
LI.ru
аватарки
курсоры


Разное:

Полка с фильмами
Книжная полка
Полка с играми
Фотоальбом
Избранное


Календарь записей

2017 (9)
май (1)
1 8 15 22 29
2 9 16 23 30
3 10 17 24 31
4 11 18 25
5 12 19 26
6 13 20 27
7 14 21 28
апрель (1)
март (2)
январь (5)
2016 (10)
2015 (3)
2014 (12)
2013 (10)
2012 (17)
2011 (84)
2010 (172)
2009 (228)
2008 (263)
2007 (154)
2006 (4)
2005 (1)
2004 (1)
2002 (1)
2001 (9)
2000 (9)
1999 (1)
© сайт разработан и поддерживается мной.