Комментарии - Шкала достоверности. http://blog.vexer.ru/ Позитивный блог V.exeR'а о деятельности его крохотной лаборатории и вообще. ru-ru Fri, 15 Jun 2007 04:00:00 GMT http://vexer.ru vexer@vexer.ru vexer@vexer.ru V.exeR <![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post77208994#comm1891 u357 Grey_Jane:

V_exeR, ну, к МРАА сложно придраться, и всё же, выбирают критерии, и оценки ставят - люди, у которых разная степень восприятия одних и тех же явлений, просто потому, что нет одинаковых людей. К примеру последние рейтинги МРАА. Для кого-то простой поцелуй - уже порнография, а кому то и зоофилия - вполне себе приемлемое зрелище.]]> Fri, 06 Jun 2008 10:52:00 +0400 http://blog.vexer.ru/post77208994#comm1891 <![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post77208994#comm1890 u400 Lawyer_107:

Предлагаю добавить балл "0". :) А вместо комментария - список произведений, которые соответствуеют :)]]> Fri, 06 Jun 2008 10:49:00 +0400 http://blog.vexer.ru/post77208994#comm1890 <![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post77208994#comm1889 u71 V.exeR:

Grey_Jane: любые ли оценки субъективны? Например, MPAA, по-моему, вполне себе четкое: в зависимости от содержания, никакого субъективизма.]]> Fri, 06 Jun 2008 09:40:00 +0400 http://blog.vexer.ru/post77208994#comm1889 <![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post77208994#comm1888 u357 Grey_Jane:

=))) Мне сразу вспомнился свеженький Индиана Джонс, думаю, для него оценка достоверности была бы где-то между 2 и 3.
А вообще, любые оценки субъективны, ИМХО. =))]]> Fri, 06 Jun 2008 09:20:00 +0400 http://blog.vexer.ru/post77208994#comm1888 <![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post77208994#comm1887 u405 Истина:

забавно.)]]> Fri, 06 Jun 2008 07:10:00 +0400 http://blog.vexer.ru/post77208994#comm1887