| Хроники лаборатории |
| Картинки. Проблемы с весом. | (← 18 авг 2008г, 16:11 →) |
Частенько в блогах проскакивают картинки не особо большого размера, но «весом» по 500 и более килобайт. И чаще всего речь идет о «разжиревших» JPEG-файлах. Конечно, владельцам безлимитного и шустрого канала без разницы, что выкладывать или смотреть, но он далеко не у всех такой. Так вот, лишний вес картинки чаще всего образуется от излишнего качества картинки и дополнительных данных типа EXIF, IPTC и встроенного « ноготка». Как с этим быстро бороться? Есть, конечно, специальные программы для оптимизации картинок перед публикацией в Интернете (к примеру, JPEG Optimizer), но я поступаю проще. Во-первых, я использую бесплатный просмотрщик картинок « XnView». Во-вторых, я выставляю параметры сохранения картинок следующим образом:  Теперь достаточно открыть любой увесистый JPEG-файл этой программой и нажать «Ctrl+S» (ну или «Файл» - «Сохранить»), и файл пересохранится, причем скорее всего значительно похудеет.
| \  | рубрики: досада, интернетное |
|
Случайные записи впридачу: По грани. Туда, где океан сливается с небом. (синематограф) Специалист широкого профиля (досада, жизненное) Расшифровка. (жизненное, смайл)
|
| страницы: « 1 [2] |
Dandr (19 авг 2008г, 08:02) Без заголовка [ ]
|
Rost (19 авг 2008г, 10:49) Re: Ответ в V_exeR; Картинки. Проблемы с весом. [ ]
|
V.exeR (19 авг 2008г, 10:50) [ ]
|
Rost (19 авг 2008г, 10:53) Re: Ответ в V_exeR; Картинки. Проблемы с весом. [ ]
|
Dandr (19 авг 2008г, 11:35) Без заголовка [ ]
|
Asunder (03 сен 2008г, 12:33) [ ]
-Илио-, фотошоп в файлах как раз "гадит" больше всех V_exeR, согласен, недавно тоже открыл для себя эту программу, великолепная функциональность да плюс ко всему бесплатная. PNG - решает, особенно при больших габаритах картинки, цветопередача намного лучше. |
|
Оставлять комментарии могут только имеющие свой ЖЖ-, ЛИру-аккаунт или еще какой openID (как так?). |
|