Хроники лаборатории |
Реакция сайта на спам. | (← 16 ноя 2008г, 17:12 →) |
На мой взгляд, идеальное поведение сайта по отношению к спамерам - отнюдь не верещание «А-а-а-а-а! Лови его! Бань его! Умри, гад! Вот тебе!!!». Гораздо мудрее будет... Не подавать вида. Даже если профиль пользователя на все сто процентов спамерский и его по идее надобно уничтожить, как раз этого делать не надо. Потому что тут же заведется еще один аккаунт, и снова будет сыпаться спам. Нужно выждать некоторое время (от десяти минут до пары часов), а затем без шума и пыли спамерское сообщение удалить. В таком случае спамер поначалу думает, что его цель (оставить сообщение с рекламой) достигнута. А заодно создается иллюзия ручной модерации, которая имеет меньшую эффективность, чем автоматическая.
То же самое и в случае анонимных спам-сообщений: пусть спамеру выдается сообщение об успешной отправке его сообщения на сайт, а после... Без шуму и пыли. Заходите еще.
Ведь гораздо проще контролировать уже известных спамеров, чем снова и снова находить новых. Это тот виртуальный дракон, отрубание головы которого дает выращенные две новых.
| RSS HTML рубрики: точка зрения | |
|
Случайные записи впридачу: Настроенческое. (придумалось) Внеший забор VS забор внутренний. (точка зрения) Немного сатиры. (рассказы)
|
RadioHeads (16 ноя 2008г, 14:23) []
а вообще спам нужно узаконить, точнее сделать наконец нормальное законодательство во которому спаммера можно будет найти выломать ему дверь конфисковать имущество посадить на 10 суток, и тогда они задумаются 50 раз прежде чем этим заниматься. Только чтобы эта борьба со спамо мне переросла в борьбу со свободой слова, а то у нас любят власти прижать к стенке кто не нравится за счет дырок в законах. А про суды молчу, там давно все ясно.
Твоя идея осмысленна, но именно она дает то что нужно спамерам, время, то время за которое из 100 - 10 заметят а из 10 - 3 нажмут, получается что ты предлагаешь всегда давать ему время чтобы он получал этих троих а значит и бабки, а чтобы их было больше он будет еще больше спамить создавать еще больше ботов, чтобы было не 3 а 30 и 300 и 3000 это замкнутый круг, что бы мы не делали они будут. Они ведь как проститутки. |
kshushlin (16 ноя 2008г, 14:31) []
А не проще контролировать дневы вновь заведённые и в которых не делается записи в течении определённого времени и просто на просто удалять их. Ведь днев спамера не содержит почти не одной записи. Кроме первой. |
RadioHeads (16 ноя 2008г, 14:36) []
Ответ на комментарий kshushlin: Не всегда, и это не те таблетки Ведь тогда они будут спамить сначала свой блог каждые 30 сек, а потом других. и потом сорты у спам ботов разные и каждый работает по своему, я многих видел на просторах лиру некоторые вообще публиковали у себя пустые посты и каждые 30 секунд новый. |
kshushlin (16 ноя 2008г, 14:41) []
Но что то надо предпринимать по этому поводу . А то уже многие закрывают дневники из за этого а то и совсем уходят с ЛиРу. |
rled (16 ноя 2008г, 20:41) []
хорошая мысль, жаль, что так не делают.... |
V.exeR (17 ноя 2008г, 05:53) []
Исходное сообщение RadioHeads Твоя идея осмысленна, но именно она дает то что нужно спамерам, время, то время за которое из 100 - 10 заметят а из 10 - 3 нажмут, получается что ты предлагаешь всегда давать ему время чтобы он получал этих троих а значит и бабки
Те, кто успеют - значит, им надо. Ты вот сам много по спам-ссылкам ходишь? Тебе жалко, что они денег на переходах поднимают? Да пусть поднимают, мне жалко другое - происходит замусоривание ресурса. И речь не только про ЛИру. | Infected Mushrooms - Jeenge |
|
dandr (17 ноя 2008г, 08:24) Комментарий к Реакция сайта на спам. []
|
V.exeR (17 ноя 2008г, 08:26) []
dandr: (на ушко) это вчерашний пост | Infected Mushroom - Deeply Disturbed |
|
dandr (17 ноя 2008г, 08:45) Ответ в V_exeR; Реакция сайта на спам. []
|
|
Оставлять комментарии могут только имеющие свой ЖЖ-, ЛИру-аккаунт или еще какой openID (как так?). |
|