Комментарии - Индивидуальность http://blog.vexer.ru/ Позитивный блог V.exeR'а о деятельности его крохотной лаборатории и вообще. ru-ru Fri, 15 Jun 2007 04:00:00 GMT http://vexer.ru vexer@vexer.ru vexer@vexer.ru V.exeR <![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post95976438#comm4359 u679 ksiyshok:

---
Соответственно те, кто пришел к своей индивидуальности «изнутри», являются своеобразными центрами кристаллизации, вокруг которых начинают собираться подражатели и своеобразные поклонники, пытающиеся копировать поведение, увлечения, внешний вид или еще каким образом пытающиеся «влиться в движуху» и таким образом уйти от вопроса самоопределения. Таким «примкнувшим» частенько характерно бездумное агрессивное противопоставление этого сообщества всем остальным.
---
особенно зацепил этот абзац... Я сама в один прекрасный момент поняла что общаюсь не с теми людьми, которые мне интересны, занимаюсь не тем, чем хотелось бы, а просто стремлюсь к тому, что кто-то считает престижным и интересным, и пытаюсь сама себе внушить что это мне нравится... Потом поняла что так больше не может продолжаться, надоело... Сейчас у меня другие интересы, другой круг общения (с тех пор прошло года 2), и я счастлива что мне не приходится притворяться, подстраиваться под кого-то, я такая какая я есть на самом деле, и это действительно здорово, это моё, настоящее и интересное мне!]]>
Sun, 05 Apr 2009 21:07:00 +0400 http://blog.vexer.ru/post95976438#comm4359
<![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post95976438#comm157 u168 negativecreepmaniac:

shkolnoe so4inenie?]]>
Fri, 13 Feb 2009 15:09:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post95976438#comm157
<![CDATA[Re: Ответ в V_exeR; Индивидуальность.]]> http://blog.vexer.ru/post95976438#comm156 u63 DaraAmber:

Исходное сообщение V_exeR: DaraAmber: бред. Понятия «душа» и «индивидуальность» не тождественны ни разу.

неужели? ;)
вынести и это утверждение на обсуждение? ;)
В колонках играет: Breaking Benjamin - simple design

LI 7.05.22 beta]]>
Thu, 12 Feb 2009 12:41:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post95976438#comm156
<![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post95976438#comm154 u71 V.exeR:

u63 DaraAmber: бред. Понятия «душа» и «индивидуальность» не тождественны ни разу.]]>
Thu, 12 Feb 2009 12:31:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post95976438#comm154
<![CDATA[Re: Ответ в V_exeR; Индивидуальность.]]> http://blog.vexer.ru/post95976438#comm155 u63 DaraAmber:

u71 V.exeR:
u63 DaraAmber: а слова «зачастую», «частенько» тебе не указывает на некатегоричность утверждения?..
в общем контексте данных постов - нет.
и никому не указывают.
отсюда и спор.
 Lacuna Coil - Without Fear]]>
Thu, 12 Feb 2009 12:31:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post95976438#comm155
<![CDATA[Re: Ответ в V_exeR; Индивидуальность.]]> http://blog.vexer.ru/post95976438#comm153 u63 DaraAmber:

Исходное сообщение V_exeR:
Исходное сообщение DaraAmber

кстати. вот один из неучтенных в постах ключевых моментов. подражатели, на которых направлено возмущение, чаще всего именно малолетки. которые только ознакомились с основными признаками группы, к которой они примкнули. часть из них "вырастает" из этого, а часть и взрослея не меняет приобретенных принципов, подкорректировав их под свои индивидуальные особенности.



Ну все, мне антологию души, оказывается, надо было писать. Подробную инструкцию по эксплуатации. Если уж простейшую мысль о внутренних истоках индивидуальности не могу донести вторые сутки, куда уж сюда приплетать разные «вариации на тему»...

повторюсь:
ты решил двумя-тремя абзацами расписать ДУШУ человеческую.
на эту тему написано немеренное количество научных трудов - и там-то не все учтено.
так к чему удивление, что поднялось такое обширное обсуждение.
В колонках играет: Paradise Lost - a side you will never know

LI 7.05.22 beta]]>
Thu, 12 Feb 2009 12:26:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post95976438#comm153
<![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post95976438#comm151 u71 V.exeR:

u63 DaraAmber: а слова «зачастую», «частенько» тебе не указывает на некатегоричность утверждения?..]]>
Thu, 12 Feb 2009 12:10:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post95976438#comm151
<![CDATA[Re: Ответ в V_exeR; Индивидуальность.]]> http://blog.vexer.ru/post95976438#comm150 u63 DaraAmber:

Исходное сообщение V_exeR: -ICE-Lady-: а я и не навязывал никому свое мнение. У меня в блоге довольно много таких записей, как эта. Вместе они формируют некое FAQ на случай, когда меня спрашивают, как я отношусь к тому или иному предмету. Зачем вытащили это мое мнение в чужой дневник и стали обсасывать - для меня загадка, меня не спрашивали.

потому, что там нет ни одного "я считаю" или "имхо" или "это чисто моя точка зрения". а дневник публичный.
то, что расписано в виде, не обозначенном, как имхо, и публично, может быть обсуждено. и это обсуждение ничем не отличается от того, что идет в твоем дневнике. разве только народу тут больше. раз в несколько.
В колонках играет: Breaking Benjamin - Unknown Soldier

LI 7.05.22 beta]]>
Thu, 12 Feb 2009 12:08:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post95976438#comm150
<![CDATA[Re: Ответ в V_exeR; Индивидуальность.]]> http://blog.vexer.ru/post95976438#comm149 u63 DaraAmber:

Исходное сообщение V_exeR: Не согласен. В создании ярлыка участвует две стороны, это просто желание определить, «кто эти люди, которых стало так много, чего от них ждать и как отличить от других». А потом характер ярлыка частенько уже определяют как раз позеры, которые пытаются как можно больше мозолить другим глаза и имеющие агрессивно-фанатичное поведение.

не говори за всех. меня вот кем только не называют. просто по внешнему виду. а я для себя делаю выводы только по поведению. по поступкам. и мой ярлык, сделанный для моей внутренней классификации людей, легко может не совпадать с тем, который навесит еще сотня народа.
В колонках играет: Breaking Benjamin - Unknown Soldier

LI 7.05.22 beta]]>
Thu, 12 Feb 2009 12:05:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post95976438#comm149
<![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post95976438#comm148 u71 V.exeR:

Исходное сообщение DaraAmber
кстати. вот один из неучтенных в постах ключевых моментов. подражатели, на которых направлено возмущение, чаще всего именно малолетки. которые только ознакомились с основными признаками группы, к которой они примкнули. часть из них "вырастает" из этого, а часть и взрослея не меняет приобретенных принципов, подкорректировав их под свои индивидуальные особенности.

Ну все, мне антологию души, оказывается, надо было писать. Подробную инструкцию по эксплуатации. Если уж простейшую мысль о внутренних истоках индивидуальности не могу донести вторые сутки, куда уж сюда приплетать разные «вариации на тему»...]]>
Thu, 12 Feb 2009 11:17:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post95976438#comm148
<![CDATA[Re: Ответ в V_exeR; Индивидуальность.]]> http://blog.vexer.ru/post95976438#comm147 u63 DaraAmber:

u71 V.exeR:
u63 DaraAmber: негативное отношение - только к бездумным подражателям, одержимым внешней атрибутикой более, чем собственным содержанием. Я поражен, как долго приходится разжевывать и уточнять простейшую по сути мысль.
не надо поражаться. надо доступно и конкретно излагать свои мысли.
 Clawfinger - Rosegrove
]]>
Thu, 12 Feb 2009 11:13:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post95976438#comm147
<![CDATA[Re: Ответ в V_exeR; Индивидуальность.]]> http://blog.vexer.ru/post95976438#comm146 u63 DaraAmber:

Исходное сообщение Crying_in_the_night: ярлыки, ярлыки. ярлыки... тьфу... Человек, прежде всего, личность индивидуальная, и вешать на него ярлыки - последнее дело... Даже принадлежа к какой-то субкультуре, человек может быть индивидуален... Что в принципе так и есть на самом деле (я не считаю пионеров, которые даже в жизни не определились). А если человек-личность принадлежит разным субкультурам, чо делать? Ну не суть... Это отвлечение от темы...



Смысл поста и коментов вроде как уловил. Индивидуальность должна быть внутреняя... Или не понял?

Не суть в общем.. пойду к Даре в днев...

кстати. вот один из неучтенных в постах ключевых моментов. подражатели, на которых направлено возмущение, чаще всего именно малолетки. которые только ознакомились с основными признаками группы, к которой они примкнули. часть из них "вырастает" из этого, а часть и взрослея не меняет приобретенных принципов, подкорректировав их под свои индивидуальные особенности.
В колонках играет: Lacuna Coil - Unspoken (Studio Acoustic Version)

LI 7.05.22 beta]]>
Thu, 12 Feb 2009 11:12:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post95976438#comm146
<![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post95976438#comm145 u71 V.exeR:

-ICE-Lady-: а я и не навязывал никому свое мнение. У меня в блоге довольно много таких записей, как эта. Вместе они формируют некое FAQ на случай, когда меня спрашивают, как я отношусь к тому или иному предмету. Зачем вытащили это мое мнение в чужой дневник и стали обсасывать - для меня загадка, меня не спрашивали.]]>
Thu, 12 Feb 2009 10:34:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post95976438#comm145
<![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post95976438#comm144 u71 V.exeR:

Ответ на комментарий Crying_in_the_night: Не согласен. В создании ярлыка участвует две стороны, это просто желание определить, «кто эти люди, которых стало так много, чего от них ждать и как отличить от других». А потом характер ярлыка частенько уже определяют как раз позеры, которые пытаются как можно больше мозолить другим глаза и имеющие агрессивно-фанатичное поведение.]]>
Thu, 12 Feb 2009 10:31:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post95976438#comm144
<![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post95976438#comm143 u164 -ICE-Lady-:

u63 DaraAmber, Дар, на самом деле такое ощущение, что ты мне прям из мозга эти мысли извлекла! очень хорошо и правильно все сказала.[Ура!меня понимают!]
u71 V.exeR, новый текст уже лучше) я так понимаю, что ты хотел донести до общественности, что Индивидуальность, это сука Личность, а Подражатели - жалкая Посредственность. А мы жили и не догадывались *надпись на табличке: "Сарказм"*.]]>
Thu, 12 Feb 2009 10:05:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post95976438#comm143
<![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post95976438#comm142 u166 Crying_in_the_night:

Ответ на комментарий V_exeR:
Исходное сообщение V_exeR
Crying_in_the_night: как раз и говорю, что ярлыки создают одержимые атрибутикой и тягой к упрощению. Индивидуальности по барабану на ярлыки.

Про внутреннюю индивидуальность - именно.

Пикник - Недобитый романтик


Напротив. Ярлыки создают те, кто завидует (не то слово, я думаю...), смотря на личность индивидуальную. и чтобы этого человека поддержали в ненависти/зависти, он вешает ярлыки, чтоб подчеркнуть "Он выделяется из стада" и узкомыслящие и твердолобые (читай: быдло) начинают войну, либо всякие гадости делать... ну как-то так... я думаю, ты понял, чо я хотел сказать...]]>
Thu, 12 Feb 2009 09:56:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post95976438#comm142
<![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post95976438#comm141 u71 V.exeR:

Crying_in_the_night: как раз и говорю, что ярлыки создают одержимые атрибутикой и тягой к упрощению. Индивидуальности по барабану на ярлыки.

Про внутреннюю индивидуальность - именно.

Пикник - Недобитый романтик
]]>
Thu, 12 Feb 2009 09:44:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post95976438#comm141
<![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post95976438#comm139 u166 Crying_in_the_night:

ярлыки, ярлыки. ярлыки... тьфу... Человек, прежде всего, личность индивидуальная, и вешать на него ярлыки - последнее дело... Даже принадлежа к какой-то субкультуре, человек может быть индивидуален... Что в принципе так и есть на самом деле (я не считаю пионеров, которые даже в жизни не определились). А если человек-личность принадлежит разным субкультурам, чо делать? Ну не суть... Это отвлечение от темы...

Смысл поста и коментов вроде как уловил. Индивидуальность должна быть внутреняя... Или не понял?
Не суть в общем.. пойду к Даре в днев...]]>
Thu, 12 Feb 2009 09:31:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post95976438#comm139
<![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post95976438#comm140 u71 V.exeR:

u63 DaraAmber: негативное отношение - только к бездумным подражателям, одержимым внешней атрибутикой более, чем собственным содержанием. Я поражен, как долго приходится разжевывать и уточнять простейшую по сути мысль.]]>
Thu, 12 Feb 2009 09:31:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post95976438#comm140
<![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post95976438#comm138 u63 DaraAmber:

V_exeR, прочитала новый пост. там уже не так плоско, более емко и правдиво описана ситуация. некоторые принципиальные моменты все равно остались нераскрытыми ( и, видимо, недопонятыми), но я уже не вижу смысла разбирать построчно. мне бы с комментами к своему посту разобраться.

зы: кстати, ты так и не ушел в новом посте от понятия "субкультур". просто перестал в тексте употреблять это слово, сохранив и даже детализировав их описания =)
однако, лично мне удивительно то, что в обеих версиях поста сохраняется некий негативный пренебрежительный настрой к представителям субкультур. это при том, что ты с этими представителями довольно часто общаешься.]]>
Thu, 12 Feb 2009 08:51:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post95976438#comm138