Комментарии - Хроники связи. http://blog.vexer.ru/ Позитивный блог V.exeR'а о деятельности его крохотной лаборатории и вообще. ru-ru Fri, 15 Jun 2007 04:00:00 GMT http://vexer.ru vexer@vexer.ru vexer@vexer.ru V.exeR <![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post96851631#comm4155 u71 V.exeR:

u634 acerus: там Windows, и вообще это коммуникатор... А я не их поклонник =] Но не скажу, что они хуже других вариантов, конечно же.]]>
Wed, 25 Feb 2009 12:23:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post96851631#comm4155
<![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post96851631#comm4154 u634 acerus:

А вот у меня HTC Cruise и я им вполне доволен :) А раньше раскладушка Nokia 6231 была. Hе сломалась и сглючила. Просто Cruise... :)]]>
Wed, 25 Feb 2009 11:36:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post96851631#comm4154
<![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post96851631#comm107 u124 Лезгафт:

Еще хотел добавить, что страшная вещь привычка... к новым фишкам , например после замены операционки на компе на более новую, тоже с трудом к новым фишка привыкаю. А на счет камеры не совсем согласен.. мне например на мобиле фотик как дежурный не мешает.. а вот видио камеры не хватает иногда.. А мобилы без камер еще летом видел, правда под Оренбургом. И вроде даже где-то в Москве мельком]]>
Tue, 24 Feb 2009 21:42:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post96851631#comm107
<![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post96851631#comm96 u124 Лезгафт:

Хе-хе..у меня первым тоже Siemens A35 был. Правда не долго ибо достался в наследство и был уже изношен. Акомуляторы чутьли не через по часа садились]]>
Tue, 24 Feb 2009 21:15:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post96851631#comm96
<![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post96851631#comm61 u71 V.exeR:

u162 asprid: я не имею в виду, что раскладушки по определению ломаются прямо в руках через неделю после покупки, вовсе нет. Просто мне как-то спокойнее, когда аппарат по определению нельзя пополам нечаянно порвать руками. Да и знакомые, работающие в ремонте, рассказывают, что подавляющее большинство относимых им мобильников - раскладушки... Но разумеется, это не означает, что надежных раскладушек нет. Да и вообще, многое еще и от эксплуатации зависит...]]>
Mon, 23 Feb 2009 23:55:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post96851631#comm61
<![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post96851631#comm58 u162 asprid:

а я вот фанат раскладушек - у меня уже четвертая, и, кстати, никогда не ломался сам механизм (у одного что-то со звуком было, но это я идиот купила порнослоника) Ненавижу нажимать кнопки при ответе. А вот по поводу ничего лишнего внутри абсолютно согласна - у меня сейчас Nokia 6555 (а также фанат этой марки) - идеальный дизайн, размер, цена и функциональность]]>
Mon, 23 Feb 2009 23:04:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post96851631#comm58
<![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post96851631#comm57 u160 il-e:

у меня тоже мотор, только рейзер, серебристый, самый первый. точно такой с каким тут сравнивают: http://www.mobile-review.com/review/motorola-l7.shtml уже несколько лет пользуюсь - отличный телефон, пытался заменить на более функциональное что-то, несколько раз пытался - то ломались, то неудобняк полный (КПК к примеру) - получается ничего лучше рэйзера пока нет) и корпус наполовину металлический - отличный. и раскладушка кстати доже довольно надёжный механизм.]]>
Mon, 23 Feb 2009 22:13:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post96851631#comm57
<![CDATA[]]> http://blog.vexer.ru/post96851631#comm56 u75 minnesinger:

по первому же абзацу я с тобой крайне согласна... у меня когда временно (но долго) была чужая раскладушка я долго бесилась... теперь обычный телефон, в котором НИЧЕГО лишнего... только я бы и фотокамеру убрала бы, ну да хрен с ним... тончик, кажись, спросил у продавца, нет ли моба без камеры... на него как на больного посмотрели... типа в телефоне это ж самое важное и ценное... в телефоне должен быть ТЕЛЕФОН!]]>
Mon, 23 Feb 2009 21:47:00 +0300 http://blog.vexer.ru/post96851631#comm56