Хроники лаборатории
Если кончился дихлофос...

Starship Troopers

Фильм снят по роману Роберта Хайнлайна «Звездный десант», но многие отмечают значительное расхождение с оригиналом. Не знаю, не читал, но и речь сейчас не о книге.

Про то, что весь фильм являет собой отличную пародию на военную машину, сказано не раз. Явные аллюзии на фашистскую форму, вставки телеагиток - все это невозможно не заметить. Я же хотел сказать пару слов о технике.

Во-первых, каски и бронежилеты служат явно для защиты солдат от пуль своих же однополчан, потому как жукоподобные инопланетяне легким движением лапки спокойно рассекают любого пехотинца пополам.

Во-вторых, почему против жутких гигантских жуков выставляют орущую толпу с пистолетиками - неясно. Некоторые из этих жуков вследствие строения организма вообще плазмой космические корабли на орбите сбивают, а люди за все время не смогли придумать более-менее приличного химического оружия против этих тварей. Никто не вспоминает про напалм, системы залпового огня и ковровое бомбометание.

Вообще говоря (и это в-третьих), наука и техника в будущем, смотрю, пробуксовывает по всем фронтам: я думал, прошляпить астероид, летящий прямиком на Землю, могут только в наше время (как это было в начале марта; правда, астероид пролетел мимо, хоть и очень-очень близко). Надеялся, в будущем с обороной получше.

В общем, кино весьма смешное, хоть и местами излишне натуралистично. Нам и реальных войн хватает, это их показывать надо так, чтобы люди не забывали уроки прошлого. В таких космокомических боевичках это излишне.


Еще чуть-чуть:
(Википедия о фильме)
(Рецензия Экслера)
(фильм на OZONе)


RSS \ цитироватьрубрики: синематограф

Случайные записи впридачу:
Почему «V.exeR»? (интернетное, жизненное)
Раздача аватар. Второе вбрасывание. (креатив, интернетное)
Случайные дневники. (интернетное)



alisoman (02 апр 2009г, 15:41) [ссылка на комментарий]

Зря. Почитай. Очень хороший роман.


Green_Snake_81 (02 апр 2009г, 16:01) [ссылка на комментарий]

Книжку почитай! http://www.kodges.ru/7459-zvjozdnyjj-desant.html
Кино с ней роднит только завязка, да имя главного героя. А на счет дихлофоса, книга, да и кино не про это. По мне, так она и оно про современный "оплот демократии" и "самую свободную" страну мира. Причем с приличным стебом, хоть и и написана была в 1959 году.


СисАдмин (02 апр 2009г, 16:22) [ссылка на комментарий]

Книга хорошая. А фильм... Ну - если не задумываться - то посмотреть можно.


Гражданин_Галактики (02 апр 2009г, 17:49) [ссылка на комментарий]

Да, Хайнлайн, безусловно, классика, и, признаться, Звездный десант - далеко не самый лучший его роман. Из сильных моментов книги - армейская жизнь в тренировочном центре, описание военной машины будущего, да сами операции звездного десанта (в оригинале экипировка з. десантника, высаживаемого прямиком из космоса на капсулах, намного превосходит экипировку Ворхаммеровских спэйсмаринов, и являются их прототипами).

Фильм. Фильм, безусловно жикарен как в графическом (до сих пор смотрится достойно), так и в военно - сатирическом плане. Особено хороши предпоследние карды, где у жука-мозгососа вынимают ЕГО мозг, то есть обвиняя жуков в бесчеловечности и гадкости, люди при первой возможности проделывают с командиром жуков то же самое. Что до таких вещей, как тряпичные штанишки под бронежилетом-бикини, то, по моему мнению, такая трансформация из сверхзакрытого суборбитальнго сверхбронрованного суперскафандра в бронемаечку была необходима для режиссерского видения фильма, иначе не было бы ощущения, что человечки - то самое "еще пушечное мясо", о котором говорит сержант с механической рукой.
А стильная ультра-жестокость - это всегда хорошо. Не в пятидестые живем :)


Илиарт (02 апр 2009г, 19:31) [ссылка на комментарий]

классный фильм :)


Лезгафт (02 апр 2009г, 23:46) [ссылка на комментарий]

Мда... перевод бы стиле гоблина и некоторая переозвучка муз сопровождения....


V.exeR (03 апр 2009г, 08:20) [ссылка на комментарий]

u676 alisoman, u132 Green_Snake_81: почитаю конечно! Только это будет уже совсем другой отзыв, о совсем другом произведении ;) Про «оплот демократии» - ага, я ж и говорю - сатира. И про гражданство, и вообще... В этом-то плане как раз и смешно.


RadioHeads (03 апр 2009г, 12:29) [ссылка на комментарий]

Напиши про Тараса Бульбу =)


Dandr (04 апр 2009г, 15:22) [ссылка на комментарий]

Ой, ну я бы Хайнлайна тут вообще не приплетал. Читал, правда, безумно давно и смутно помню содержание, но то, что с фильмом практически ничего общего - однозначно. :)
А по поводу пробуксовки...
Положим, в Дюне (Фрэнк Герберт) нет практически никакой автоматизации (роботехники - тем более), хотя на дворе какое-то там лохматое тысячелетие. На роботов (и всё, что хоть как-то напоминает компьютер) наложен строжайший запрет после Бутлерианского джихада.
Почему бы не предположить, что после какого-то инцидента в типа_Хайнлайновом мире запрещён напалм и прочие виды ОМП?


V.exeR (04 апр 2009г, 20:20) [ссылка на комментарий]

u147 dandr: возможно и запрещены. Но все равно смешно. А про книгу я напишу, когда прочитаю. Я думаю, меня адекватные люди меня читают и понимают, что книга и кино - совершенно разные весовые и смысловые категории. Даже от экранизаций не приходится многого ждать, что уж говорить о голливудских поделках «по мотивам».


Dandr (04 апр 2009г, 20:35) [ссылка на комментарий]

u71 V.exeR, не-не-не! Экранизация экранизации рознь. Возьми то же "Собачье сердце" - ничуть не хуже книги. Правда, сейчас так уже почти и не снимают...
Вы:  
Оставлять комментарии могут только имеющие свой ЖЖ-,
ЛИру-аккаунт или еще какой openID (как так?).
Подписаться


Рубрики:

жизненное
интернетное
смайл
креатив
досада
шЮтка
рабочее
синематограф
фотожаба
микрозарисовки
библиотека
фонотека
игродром
персона
рассказы
стихи


Разное:

Записи друзей
Полка с фильмами
Книжная полка
Фотоальбом
Избранное


Календарь записей

2010 (36)
март (9)
1 8 15 22 29
2 9 16 23 30
3 10 17 24 31
4 11 18 25
5 12 19 26
6 13 20 27
7 14 21 28
февраль (17)
январь (10)
2009 (228)
2008 (263)
2007 (154)
2006 (4)
2005 (1)
2004 (1)
2002 (1)
2001 (9)
2000 (9)
1999 (1)
© сайт разработан и поддерживается мной.