Хроники лаборатории
Идиотизм про исключения

Содержание:

Идиотизм про правила
Идиотизм про исключения

Если про фразу о правилах, которые надо нарушать никто толком ничего не знает, то про абсурдную фразу «исключение лишь подтверждает правило» существует аж несколько версий. Не смог определить, какая из них правдивее, но факт остается фактом: фраза жутко идиотская. По крайней мере в том виде и с тем смыслом, что применяется повсеместно. Своеобразная универсальная затычка для любой наспех сколоченной теории или системы - ведь ей можно заткнуть довольно много логических «дыр». Достаточно сказать это волшебное заклинание - и вот уже оппонент растерянно моргает, не в силах ответить столь же монументально и непробиваемо.

В общем, правила - это правила. Исключения - это исключения. Когда исключений из заданного правила набирается критическая масса, оно разваливается, и устанавливается новое правило, с учетом выявленных исключений. А вовсе не держится на этих своих «противоположностях».


RSS HTML рубрики: жизненноеjuick twitter facebook вконтакте

Случайные записи впридачу:
Развлекалочка. (жизненное)
Рингтон из мелодии к XIXIT. (рингтоны)
Приблизиться на десять шагов... (синематограф)

Y (15 июл 2009г, 09:46) [ссылка на комментарий]

Хех, лично мне наиболее вероятной кажется эта версия:
Да, целиком фраза звучала: exceptio probat regulam in casibus non exceptis, т.е. "исключение подтверждает правило для неисключительных случаев".
Это из римского права. Значило, если я правильно помню, что исключение (сделанное в данном, исключительном по каким-то причинам, случае) не отменяет общего правила (для других, не исключительных, случаев). Т.е. общеупотребительное значение этой фразы практически противоположно ее исходному смыслу.
V.exeR (15 июл 2009г, 10:17) [ссылка на комментарий]

u747 Y: да, мне тоже она кажется наиболее правдоподобной. Мне просто удивительно, как много людей употребляют какие-то выражения, идиомы, не трудясь понять, что они значат.
Солодовник Константин (15 июл 2009г, 11:13) [ссылка на комментарий]

По поводу неразумного употребления - соглашусь.
Но сразу возникает вопрос, а как определить когда критическая масса достигнута.
Вспомни хотя бы правила русского языка. В нем исключений чуть ли не больше чем правильных слов :)
V.exeR (15 июл 2009г, 11:18) [ссылка на комментарий]

u739 Солодовник Константин: ну ты и загнул... Прям-таки и больше? В процентном соотношении - мизер, насколько помню.

Критическая масса - когда «официальное» правило приходится вспоминать, потому что исключения уже образуют свое правило =]
Y (15 июл 2009г, 19:39) [ссылка на комментарий]

u71 V.exeR, согласен, что надо понимать то, что говоришь.
u739 Солодовник Константин, пррр, очень мало исключений в правилах русского языка.
Солодовник Константин (16 июл 2009г, 22:24) [ссылка на комментарий]

u747 Y, ORLY? :)
Их много, очень много. По сравнению с английским, например.
u71 V.exeR, в процентном соотношении к чему? :)
Кстати, расскажи. что за способ с подменой полей против спамеров?
Y (17 июл 2009г, 10:26) [ссылка на комментарий]

u739 Солодовник Константин, дык, в английском и слов геометрически меньше.
Откуда вы?   

Войти через loginza
Оставлять комментарии могут только
имеющие свой ЖЖ-, ЛИру-аккаунт или
еще какой openID (как так?).
Подписаться


Рубрики:

жизненное
аудио-я
видеомонтаж
фотоохота
ремонт
стихи
рассказы
синематограф
библиотека
фонотека
точка зрения
FAQ
приемчики
придумалось
ожидания-прогнозы
допридумано
рингтоны
это я так шучу
обои
микрозарисовки
опасный Интернет
я в печати
поездки-тусовки
смехоспам
мой код
футболки
игродром
подводная жизнь
сайтоводство
программы
персоны
LI.ru
аватарки
курсоры


Разное:

Полка с фильмами
Книжная полка
Полка с играми
Фотоальбом
Избранное


Календарь записей

2017 (10)
2016 (10)
2015 (3)
2014 (12)
2013 (10)
2012 (17)
2011 (84)
2010 (172)
2009 (228)
2008 (263)
2007 (154)
2006 (4)
2005 (1)
2004 (1)
2002 (1)
2001 (9)
2000 (9)
1999 (1)
© сайт разработан и поддерживается мной.