Хроники лаборатории
Дистанционная жизнь

Surrogates

Довольно смешное кино. Начать хотя бы с того, что при такой системе управления роботами необязательно их гонять по всему городу, лучше иметь личного суррогата дома и служебного - на работе. Проснулся, подключился сразу к тому, рабочему суррогату - и ты уже на работе. Мечта! Но так почему-то никто не делает.

Во-вторых, говорят о какой-то крутой привязке суррогата к хозяину... И через десять минут плюют на все эти меры безопасности, прыгая из суррогата в суррогат весь фильм.

В-третьих, (извините, но все-таки сейчас будет небольшой спойлер) компьютерный вирус, передаваемый по молнии - это, конечно, жуткая жуть.

В-четвертых, если можно управлять мыслью сложным роботом, почему нельзя управлять так же и вертолетом или автомобилем? В общем, сплошные недоработочки.

Явные аллюзии на Интернет все увидели? Мол, увы и ах, мы не знаем, кто там на самом деле на другом конце электродов. И вживую обниматься приятней, чем роботами. Ну так и без того ясно, что Интернетом злоупотреблять нельзя. А уж здоровая доля паранойи в Интернете никогда не помешает, нужно помнить об особенностях окружающей среды.

В некотором смысле фильм напоминает «Реквием по мечте», как это ни покажется странным: уход от реальности, поломанные жизни... Правда, здесь не так все запущено, и заканчивается относительно безобидно и наивно.

Вкратце - фильм, конечно, зрелищный. Но все же старина Уиллис как-то натужно спасает в этот раз мир. Надоело, видать, непутевое человечество выручать. Да и здоровье уже не то...

Еще чуть-чуть:
(Википедия о фильме)
(Фильм на КиноПоиске)


RSS HTML рубрики: синематографjuick twitter facebook вконтакте

Случайные записи впридачу:
Про море и чувство юмора. (поездки-тусовки)
Дневник вируса. (это я так шучу)
Настроенческое. (придумалось)

sandr1x (19 окт 2009г, 20:10) [ссылка на комментарий]

В целом по фильму - согласен. Ну а если по пунктам, то не везде.
1. Суррогат - не тапочки. Наверное, не 50 рублей стоит.
4. Вертолёт и автомобиль технически не настолько продвинуты, насколько продвинут суррогат?..
В остальном вроде всё так.
V.exeR (19 окт 2009г, 20:23) [ссылка на комментарий]

u796 sandr1x: не тапочки, да. Однако преимущество выдачи служебных суррогатов налицо: им более продвинутые функции можно навешать, например. А вертолет и авто и правда не такие навороченные, но кто мешает в них встроить коммутацию бортового компьютера с суррогатом? Сурр сам будет конвертировать команды оператора под конкретный блок управления. Кстати, это как раз эффективно в случае служебных сурров: такие обвесы не каждому обывателю нужны...
sandr1x (19 окт 2009г, 20:28) [ссылка на комментарий]

Более продвинутые функции опять же оттянут карман. То же самое по поводу техники. Мне кажется, что тут всё банально упрётся в $.
V.exeR (19 окт 2009г, 20:37) [ссылка на комментарий]

u796 sandr1x: ну так служебный же, за счет организации. К тому же экономия топлива и времени (а значит, и нервов) тоже чего-то стоит... В общем, на мой взгляд, мир «Суррогатов» не очень продуманный. Он требует более широкого полета мысли, а не такого закостенелого подхода. А то получилась смесь «Матрицы», книжного «Лабиринта отражений» и невышедшего еще «Аватара»...
sandr1x (19 окт 2009г, 20:40) [ссылка на комментарий]

Недодуман - это да. А в смеси той доминирует больше всего, как мне кажется, «Я - Робот».
V.exeR (19 окт 2009г, 20:42) [ссылка на комментарий]

u796 sandr1x: не согласен, там роботы сами по себе были. Разве что с точки зрения схожести визуального ряда...
sandr1x (19 окт 2009г, 20:43) [ссылка на комментарий]

Да, о нём и говорю. Впечатление на протяжении всего фильма.
dr. Strangelove.ru (20 окт 2009г, 00:11) [ссылка на комментарий]

Все - чушь собачья, согласен. Я пошел ради Брюса, ибо он становится новым Шоном Коннери: от боевиков склоняется у фильмам, где надо недоуменно хмуриться, делать умное лицо, короче, переходит к драматическим ролям)
Геймер, кстати, мне намного больше понравился.
V.exeR (20 окт 2009г, 00:16) [ссылка на комментарий]

u923 dr. Strangelove.ru: я тоже на Брюсвилиса польстился. Геймера тоже надо будет посмотреть, угу... Кстати, креатив рекламщиков на наш проект «На игре» видел? Короткие ролики про джойстик, мышку, клавиатуру? Даже если кино будет не очень, я уже этими роликами доволен =]
dr. Strangelove.ru (20 окт 2009г, 00:57) [ссылка на комментарий]

Слышал, не смотрел...
sandr1x (20 окт 2009г, 07:15) [ссылка на комментарий]

Смотрел «Геймера». Идти в кино не рекомендую: http://juick.com/sandr1x/271477
dr. Strangelove.ru (20 окт 2009г, 08:29) [ссылка на комментарий]

Ну, это просто субъективное мнение. Я лично шел на мясо в стиле 300, а получил что-то на уровне Эквилибриума.
V.exeR (21 окт 2009г, 19:29) [ссылка на комментарий]

u796 sandr1x: принял к сведению.
Откуда вы?   

Войти через loginza
Оставлять комментарии могут только
имеющие свой ЖЖ-, ЛИру-аккаунт или
еще какой openID (как так?).
Подписаться


Рубрики:

жизненное
аудио-я
видеомонтаж
фотоохота
ремонт
стихи
рассказы
синематограф
библиотека
фонотека
точка зрения
FAQ
приемчики
придумалось
ожидания-прогнозы
допридумано
рингтоны
это я так шучу
обои
микрозарисовки
опасный Интернет
я в печати
поездки-тусовки
смехоспам
мой код
футболки
игродром
подводная жизнь
сайтоводство
программы
персоны
LI.ru
аватарки
курсоры


Разное:

Полка с фильмами
Книжная полка
Полка с играми
Фотоальбом
Избранное


Календарь записей

2017 (10)
2016 (10)
2015 (3)
2014 (12)
2013 (10)
2012 (17)
2011 (84)
2010 (172)
2009 (228)
2008 (263)
2007 (154)
2006 (4)
2005 (1)
2004 (1)
2002 (1)
2001 (9)
2000 (9)
1999 (1)
© сайт разработан и поддерживается мной.