Просто поражаюсь, насколько серьезными и долгими могут быть споры на тему "такое-то кино - кошмар несусветный" или наоборот - "такое-то кино - шедевр и культовое произведение всех времен и народов". Ведь все знают поговорку "о вкусах не спорят", все знают, что они (вкусы) у всех разные, и... Все равно спорят. Непостижимо. Несмотря на то, что уже поднимал тему о спорах и даже написал небольшой трактат о настроении, придется вернуться к этой теме более конкретно. Рассмотрим вечный вопрос: что посмотреть?

Чтобы порекомендовать конкретный фильм к просмотру, надо довольно хорошо знать не только вкус того, кому советуешь, но и его примерную жизненную ситуацию (мало ли, бывает, и оптимист хочет ужастик с мрачным концом посмотреть, под влиянием каких-то событий в жизни). Если про вкус известно мало, можно попробовать его "восстановить", исходя из списка нравящихся кинолент. Можно еще сделать поправку на список любимой литературы и музыки, но это уже тонкая юстировка.

Лично про себя могу сказать, что могу составить рекомендательный список, исходя из следующей информации: пять-семь названий любимых фильмов с кратким описанием - за что они нравятся конкретно вам - и еще столько же названий любых просмотренных картин, сопровожденных коротким (в два-три предложения) резюме. Ну и поправка на настроение, разумеется. После этого я могу посоветовать фильм, который с достаточно большой вероятностью этому человеку понравится.

Если же вы не имеете никакого понятия о предпочтениях и жизненной позиции человека, рекомендовать ему что-либо - практически играть в лотерею. Верна и обратная ситуация: если вы видите восторженный или ругательный отзыв о каком-либо фильме, не зная ничего о человеке, который этот отзыв написал, не стоит ожидать, что на вас кино произведет то же впечатление, как и на него. У каждого свои духовные ценности, приоритеты и ассоциации.