Все чаще приходится отвечать на вопросы типа «у тебя же хорошо получается (вставить нужное), может, займешься этим профессионально?» К этому вопросу иногда даже должности и зарплаты прилагаются. На эти предложения у меня, как правило, только отрицательный ответ. Постараюсь объяснить, почему.

Для начала я бы хотел определиться с терминологией. Самое точное и короткое определение различий между дилетантом и профи, которое я смог найти, звучит так: «Для дилетанта важен процесс, для профессионала - результат». Так вот, в каких-то областях я стараюсь быть профессионалом, в каких-то я дилетант.

Мне важно иметь стабильные деньги со своей специальности, важно развиваться и учиться в этой области. На мой взгляд, это как раз и есть показатель профессионализма - постоянное овладение новыми навыками, методиками, постоянная их отработка и обкатка. Профи работает на результат. Есть заготовка, есть цель (что из этой заготовки необходимо получить), и профи делает свое дело. Закономерно получая за это деньги.

Но кроме работы у меня есть и свободное время, которое я трачу на всякую интересную мне мелочевку. Я беру интересный мне материал и пробую на нем свои навыки, пытаюсь разглядеть, что из конкретного «полена» может получиться лучше всего. Вот в этом и есть загвоздка: дилетантизм скорее всего просто не позволит мне сделать из заданной заготовки нужное заказчику изделие. Хотя может получиться и что-то немного другое, не менее впечатляющее. Поэтому если мне предлагают что-то сделать на досуге, а я не вижу сразу, как могу добиться требуемого результата, за проект скорее всего не возьмусь. А тем более если еще и буду уверен, что от процесса никакого удовольствия не получу.

Вот потому-то я сильно и не стремлюсь подрабатывать своим хобби, потому как не профессионал, и гарантировать результат в отличие от него не могу. С другой стороны, я могу что-то интуитивно сделать лучше, чем натасканный специалист, но в этом случае я лучше продам уже готовый продукт, чем буду получать деньги заранее с вероятностью не оправдать ожидания.