Хроники лаборатории |
Новый блогсервис? | (← 22 апр 2008г, 16:23 →) |
На размышления меня натолкнуло чисто гипотетическое обсуждение некоего «идеального блогсервиса», который в перспективе можно сделать. И я задумался - а есть ли смысл? Для начала давайте определимся, зачем нужны блоги. По большому счету чисто утилитарно у них две функции: оповестить некий круг людей о чем-либо или сделать запись для себя, «для памяти». По сути блоги-то толком как огромные конгломераты пользователей (типа ЖЖ, ЛИ.ру, Дайри.ру) становятся неудобными. По идее должно быть неважно, где ты ведешь свои записи - на том или ином блогсервисе или вообще ведешь stand-alone на WordPress-движке. Главное - иметь возможность читать то, что тебе хотят донести и не давать читать то, что тебе знать нежелательно. RSS - это замечательно. Это просто шикарно, но этот формат обмена контентом между сайтами не предусматривает разного уровня доступа: «тебе покажу записи, а вот тебе - нет». не предусматривает этот формат и некоторые другие нужные функции, связанные с разграничением доступа и выборочным получением контента. Непонятно? Момент, сейчас поясню проще. Итак, возникла (вернее, интенсивно назревает и в скорейшем времени ей займутся вплотную, я уверен) потребность в неких агрегаторах контента. Которые будут перемалывать и выдавать пользователю в удобном и понятном виде - что где случилось. И не в последнюю очередь в этом плане придется сыграть RSS (вернее, некоей продвинутой его версии, пора из пеленок вырастать и учиться разграничению доступа, тэжированию и прочая). Сайты и блоги в этом случае будут генерировать некие «события», которые будут обрабатывать агрегаторы. К примеру, помимо события «новая запись» можно генерировать «сменен дизайн», «введен новый раздел» и тому подобное. У каждого такого события будет набор свойств, по которым агрегатору будет легче обрабатывать полученное. Разграничение доступа, думаю, будет осуществляться с помощью OpenID-авторизации. Таким образом получаем, что востребованными сервисами в ближайшее время могут стать такие агрегаторы, обрабатывающие события от других сайтов. Файло-, аудио-, видео- и фотохранилищ в сети с избытком, так что новому сервису будет достаточно простейших функций - добавить «событие», удалить, редактировать (кстати, правку надо тоже оформить отдельным событием, неудобно, когда пишут одно, потом правят запись по пять раз, а ты и знать не знаешь)... Может, слегка сумбурно вышло, но надеюсь основная мысль понятна.
| RSS HTML рубрики: точка зрения | |
|
Случайные записи впридачу: Видимо, взрослею... (жизненное) «Шмяк». (мой код) Иди... (микрозарисовки)
|
Rost (22 апр 2008г, 13:25) Re: Новый блогсервис? []
Исходное сообщение V_exeR: RSS - это замечательно. Это просто шикарно, но этот формат обмена контентом между сайтами не предусматривает разного уровня доступа: «тебе покажу записи, а вот тебе - нет».
Ты таки не поверишь, но предусматривает, ещё и как Например: RSS с Gmail. Да и с ЛиРу, кстати говоря, тоже. LI 7.05.22 beta |
CONSTantius (22 апр 2008г, 13:30) []
Мысль понятна; а реализации этой мысли пока нет? |
V.exeR (22 апр 2008г, 13:36) []
Rost: это Google изголяется. Встроенного механизма авторизации в RSS нет. Это тупо отдача определенным образом сформированной странички. А такого чтобы сначала спросить «ты кто», а потом отдавать выборочно - нет такого. | Кино - Транквилизатор |
|
V.exeR (22 апр 2008г, 13:37) []
|
Rost (22 апр 2008г, 13:38) Re: Ответ в V_exeR; Новый блогсервис? []
Исходное сообщение V_exeR: Rost: это Google изголяется. Встроенного механизма авторизации в RSS нет.
Это да. Но сами сайты могут её отдавать по разному. Например: у меня приходят в RSS в Опере уведомления с закрытых дневников. LI 7.05.22 beta |
CONSTantius (22 апр 2008г, 13:40) []
|
Lurk (22 апр 2008г, 14:20) []
Исходное сообщение V_exeR Rost: это Google изголяется. Встроенного механизма авторизации в RSS нет. Это тупо отдача определенным образом сформированной странички. А такого чтобы сначала спросить «ты кто», а потом отдавать выборочно - нет такого.
Кино - Транквилизатор
Это спрашивают блог сервисы:) Ты можешь ботом передать авторизованную куку и получить подзамочный контент. Только кто тебе доверит свой логин с паролем от родимого днимничка? |
Lurk (22 апр 2008г, 14:38) []
А по существу прочитав твой пост и пост Каганова, делаю такой вывод: Нужен движок для стендэлон блогов, или плагин для уже существующих, который позволит делать все тоже самое, что коллективные блогостинги. |
V.exeR (23 апр 2008г, 05:14) []
Lurk: угу, в идеале - p2p блоги. Но в p2p траблы с разграничением доступа... |
Bon_Sens (23 апр 2008г, 06:20) []
Всё хотят улучшения, но никому не охота над этим заморачиваться... Что-ж, хотя бы обсуждение идёт |
V.exeR (23 апр 2008г, 07:24) []
Bon_Sens: «вот сделаешь доброе дело за деньги - скажут "СПАСИБО!", сделаешь на халяву - сядут на шею» © башПроверено. Потому и не тороплюсь никогда |
Bon_Sens (23 апр 2008г, 12:40) []
V_exeR, а я тебя и не подталкиваю =) Значит ждёшь денежной поддержки... Ну-ну) |
V.exeR (23 апр 2008г, 12:44) []
Bon_Sens:нет, денег я не жду. Просто подставить шею не тороплюсь. | Crimson - Clean Inquisition |
|
Bon_Sens (23 апр 2008г, 12:52) []
V_exeR, короче главное что идея есть. Мысли порой материальны, рано или поздно за это возмутся. Не ты, так другие. Или и ты и другие. Первый шаг сделан) |
Lurk (23 апр 2008г, 12:57) []
Исходное сообщение V_exeR Lurk: угу, в идеале - p2p блоги. Но в p2p траблы с разграничением доступа...
В принципе идея уже оформилась. Обрисую протокол и буду обсуждать:) |
-hunter- (29 апр 2008г, 19:36) []
Интересная идея... универсальный стандартизированный протокол для блогов позволил бы общаться независимо от блог-сервиса |
|
Оставлять комментарии могут только имеющие свой ЖЖ-, ЛИру-аккаунт или еще какой openID (как так?). |
|