Хроники лаборатории | Вкратце о текущем состоянии дневника:
В связи с загруженностью очень интересной работой, почти перестал вести блог. Но, как легко убедиться, пролистав блог слегка назад, так было не всегда.
| рубрика синематограф // все рубрики | страница: 7 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 | Тони Старк, человек и паровоз | (04 май 2010г, 09:17) |
Iron Man 2Прошло всего два года с момента появления первой, весьма занимательной с идеологической точки зрения, части фильма, и вот уже в прокате сиквел. Хочется заметить, картина вышла в этом плане не менее забавная. Я не сторонник теорий заговоров и вообще не склонен выискивать в фильмах (по крайней мере, в фильмах по комиксам) какой-либо сакральный смысл. Но! При просмотре этой картины аналогии прямо-таки выпирают из-под клоунской маски, на них сложно не обращать внимания. Итак, что происходит в фильме? Не бойтесь, досконально разбирать все интриги не буду, спойлеров (впрочем, как всегда) не будет. Тони Старк - гарант мира во всем мире. Причем мирное это равновесие мира строится по принципу «что хорошо мне - хорошо миру». Однако постоянное поддержание мира - нелегкая ноша, особено когда главный движетель Большой Дубинки постепенно отравляет своего носителя и вот-вот грянет кризис и полный карачун. Да тут еще и непонятный уголовный русский Иван со своей загадочной снежно-водочной душой и местью за поруганную много лет назад фамильную честь. Замечу, с оружием того же порядка, что и костюм Старка. А теперь в этих фразах заменим «Тони Старк» на «США», приравнять «реактор» к мировой экономической системе с осью в виде доллара (который стал мировой валютой в результате Второй Мировой, победу в которой США без зазрения совести приписывают себе)... И что у нас вырисовывается? Напомню, в первой части этот «человек-оркестр» сражался на Ближнем Востоке против террористов. Ну как, интересные аллюзии? Конечно, это только завязка, и на этом аналогии с реальной политической жизнью заканчиваются. Дальше начинаются фантазии на тему «а теперь мы попробуем из этого безвыходного положения выйти с достоинством и минимальными потерями». И что бы вы думали? Разумеется, выход находится, это же все-таки комикс. А если оставить в стороне всю эту действующую на уровне подсознания мишуру, кино не разочаровывает. Все летают, стреляют, взрывают, любят и так далее. Традиционного «железночеловечного» юмора в исполнении Дауни-младшего тоже хватает. В наличии даже пьянка на дне рождении, дружеский мордобой и коллайдер в гараже. Да, чуть не забыл - похоже, старички AC/DC снова в моде. Еще чуть-чуть: фильм на КиноПоиске, википедия о фильме
| комментарии: 6 RSS HTML рубрики: синематограф | |
| | Две сорвавшиеся покупки души | (20 апр 2010г, 23:02) |
Bedazzled
Почти десять лет назад, в двухтысячном году, на экраны вышла комедия «Ослепленный желаниями» (дословно название переводися как «Ослепленный блеском»). Комедия привлекла мое внимание занятыми там актерами (Элизабет Херли и Брендан Фрейзер) и забавным сжетом, отдаленно напоминающим юмористическое переложение «Исполнителя желаний». Комедия легкая, с пошловатым юмором, но в конце концов вполне милая. Основной посыл - мол, не надо на других надеяться, надо строить свою жизнь самому. И вообще - не завидуй другим, у них тоже есть свои проблемы. Пару раз посмотреть посмеяться можно. Однако есть еще один момент, связанный с этой картиной, на который я обратил внимание только недавно. Оказалось, это римейк одноименной картины аж 1967 года.
Еще чуть-чуть: фильм на КиноПоиске, фильм на OZON'е, википедия о фильме Еще рецензии: Экслер |
| Bedazzled
Мне стало интересно, и я посмотрел оригинал. Должен сказать, в нем есть некоторые моменты, которые в римейке двухтысячного года цитируются практически один в один, но в общем фильмы отличаются очень многим. В частности, концовка в старом кино не в пример страннее и неоднозначнее римейка (хотя воозможно, это «заслуга» неточного перевода) и сюжет больше завязан на религиозные темы. Не говоря уже о том, что в далеком шестьдесять седьмом году дьявола сыграл мужчина.
Еще чуть-чуть: фильм на КиноПоиске, википедия о фильме |
|
Возможно, юмор двухтысячных мне больше по душе, чем юмор шестидесятых, но из этих двух картин для повторного просмотра я бы выбрал именно римейк. Хотя бы из-за симпатичного дьявола в юбке.
| комментарии: 4 RSS HTML рубрики: синематограф | |
| | Мафиоза-пенсионер | (04 апр 2010г, 11:27) |
L'immortelДля меня тема криминальной драмы давным-давно была закрыта просмотром « Брата». Переоткрыть для меня эту тему пока не удалось никому. Даже Жану Рено на пенсии. Фильм «22 пули: бессмертный» почти о том же, о чем и «Брат»: старая кровь не высыхает, встав на криминальный путь с него уже не уйти живым. Плюс - тема того, что ежели занимаешься опасной деятельностью (будь то бандит или полицейский), будь готов оградить и защитить свою семью. Плюс - тема того, что закулисные игры жестоки не только в бандитской среде, в полиции тоже есть свои приспособленцы и сволочи (но если честно, это и в «Леоне» с тем же Рено было прописано куда ярче). Порадовал раздобревший Жан Рено и перевод Гоблина. Болели глаза от рваного монтажа и трясущейся камеры в сценах погонь. В общем, фильм на любителя жанра, к коим я себя все-таки причислить не могу. P.S.: Фильм был отсмотрен на допремьерном показе в пятницу. Еще чуть-чуть: фильм на КиноПоиске, википедия о фильме Еще рецензии: Экслер
| комментарии: 0 RSS HTML рубрики: синематограф | |
| | Постаревшие дети | (29 мар 2010г, 23:29) |
О чем говорят мужчиныПотрясающая комедия. Знаете, есть американский генитальный юмор. Есть британский юмор абсурда. Есть понятие «французская комедия». А юмор «Квартета И» я готов возвести в ранг «русского». Какой-то он жизненный. Нет натужных хохм, притянутых за уши тем... Все само собой, жизненно, весело и... Немного грустно. Те, кто обвиняют авторов в мужском шовинизме - просто не смотрели картину, им ее, видимо, пересказали. Потому что именно в пересказе это можно принять за что-то не то. Главные акценты, конечно, расставляются в конце. «Получается, нет взрослых. Есть только постаревшие дети» - отличная фраза, объясняющая очень многое даже тем, кто ждал от фильма ненапряжных американских шуток, а получил ироничную философскую притчу. Да, около середины фильма чуть напрягает частота употребления бранных слов на грани цензурности. Но это единственный смущающий момент. В остальном - чудесная комедия. Еще чуть-чуть: фильм на КиноПоиске, фильм на OZON'е, википедия о фильме Еще рецензии: Экслер
| комментарии: 12 RSS HTML рубрики: синематограф | |
| | Вам насладиться или пожрать? | (22 мар 2010г, 12:43) |
Soul KitchenЭто кино сложно назвать комедией, но тем не менее легкость происходящих событий роднит фильм с этим жанром больше всего. Весь фильм не отпускает ощущение «междусобойчика», какого-то обособленного пространства. Довольно легкое и «домашнее» (но не семейное) кино. Больше о нем сказать ничего не могу. Просто посмотрите под настроение. Еще чуть-чуть: ( Википедия о фильме (eng)) ( Фильм на КиноПоиске) ( фильм на OZONe)
| комментарии: 3 RSS HTML рубрики: синематограф | |
| | Вампиры. Опять. | (16 мар 2010г, 23:07) |
DaybreakersВообще название дословно переводится как «рассветные», если я правильно понимаю. Потому что герои изо всех сил пытаются найти средство, чтоб вывести человечество из ночи, куда загнал его вирус вампиризма, через рассвет перерождения обратно в теплый день. Звучит красиво, идея вампирского общества забавна, но не шедевр. Одноразово. И не для слабонервных: мяса и крови - через край. P.S.: Многие заметили забавный факт: главного героя сыграл Этан Хоук, что отсылает нас к фильму « Gattaca», где он тоже играл главного героя и где также все крутилось вокруг крови и вообще ДНК. Еще чуть-чуть: ( Википедия о фильме) ( Фильм на КиноПоиске)
| комментарии: 1 RSS HTML рубрики: синематограф | |
| | Дружба по-американски | (23 фев 2010г, 23:55) |
FriendsЭтот сериал я посмотрел только сейчас. В ускоренном режиме, правда, но весь целиком. (Кстати, при длине сериала в 236 серий (86,5 часов) я сэкономил на просмотре двадцать часов. Кто-то может сказать, что я бы сэкономил гораздо больше, если бы не смотрел его вовсе, и с этим трудно не согласиться. Однако мне захотелось все-таки оценить эту прошедшую проверку временем ситуационную комедию). Что могу сказать... Кто смотрел «Друзей» - смотрел все ситкомы, прошлые и будущие. С точки зрения построения серий, наполнения, завязки, развязки - там использованы все приемы, по «Друзьям» можно писать учебники о том, как снимать такие сериалы. На нить медленно развивающихся событий нанизываются относительно законченные серии-бусины, в результате чего получается развлекательное «визуальное чтиво», которое, как сборник анекдотов, можно читать с любого места. Дружба объединяет персонажей разных, местами даже странных, однако это и является движетелем всех серий-историй. Тот же « Как я встретил вашу маму» построен очень близко к «Друзьям»: вместо кофейни - бар, суммарный набор черт характера тот же, только распределен по персонажам слегка по-другому. Оба сериала нацелены на тех, кому около тридцати. Около половины серий «Друзей» были посвящены околодетским вопросам, и есть подозрение, что «Как я встретил вашу маму» пойдет по тому же пути. Впрочем, что это я все про устройство да про законы жанра! Главный вопрос - стоит ли его смотреть? На мой взгляд, можно. Сериал легкий и забавный, смотреть ради разгрузки мозгов после работы очень рекомендуется. Правда, есть моменты, когда героев хочется придушить - так за них стыдно, но в общей массе таких ситуаций не так уж и много. Еще чуть-чуть: ( Википедия о фильме) ( Фильм на КиноПоиске)
| комментарии: 6 RSS HTML рубрики: синематограф | |
| | Российский комиксоид | (15 фев 2010г, 23:29) |
Черная молнияМного про это кино писать не хочется. Потому что не понравилось. Иногда вот бывает: идея нравится, реализация - нет. Сама идея сделать отечественный комиксоид - хорошая. Секретная летающая «Волга» - вообще замечательно. Но реализация... Мне, как зрителю, интереснее всего взаимоотношения героев, насколько они органично и естественно смотрятся. В данной же картине первое, что бросается в глаза - недо- и перемотивированность героев. Ну и отдельной строкой - ветренность блондинки, которая нравится главгерою. Сидишь и просто диву даешься - а, собственно, нафига ему такая пустышка, у которой только и есть, что встроенный компас на крутость? Хотя... Герой тоже вырисовывается неприхотливый. В общем, попытка засчитывается, но киношка на один раз. Еще чуть-чуть: ( Википедия о фильме) ( Фильм на КиноПоиске) Еще рецензии: Экслер
| комментарии: 7 RSS HTML рубрики: синематограф | |
| | Ретроспектива одной истории любви | (08 фев 2010г, 23:53) |
How I Met Your MotherДа, я недолюбливаю сериалы. Однако этот - один из очень немногих, который чем-то понравился. Сериал построен в виде воспоминаний, что дает интересные возможности: например, замена каких-то предметов и явлений метафорами или многократное возвращение к одной и той же ситуации под разными углами. Также голос рассказчика действует почти как отдельный персонаж, частенько давая уморительные комментарии. Рассказчик - папа, рассказывающий в далеком будущем своим детям, как он встретился с их мамой. Надо сказать, заходит он очень издалека, и за почти пять вышедших на данный момент сезонов зрители могли наблюдать от этой мамы только зонтик, игрушечный автобус и голые пятки. Но это, разумеется, понятно: с появлением «мамы» история закончится... Кстати для тех, кому жалко своего времени на сериал, советую ускоренный режим просмотра. В таком виде он даже слегка смешнее получается. Еще чуть-чуть: фильм на КиноПоиске, википедия о фильме Еще рецензии: Ptah
| комментарии: 7 RSS HTML рубрики: синематограф | |
| | Неизвестный известный сыщик | (01 фев 2010г, 23:09) |
Sherlock HolmesОбычно меня эксплуатация известных литературных персонажей очень раздражает. Но это новое видение гениального персонажа Конан Дойля, видимо, настолько за гранью, что уже никак не связывается с «тем самым Холмсом» и не вызывает отторжения. Эти новые персонажи чисто по какому-то причудливому недоразумению носят такие же имена, что и в книге. Этот Холмс - из параллельной вселенной. Показанные нам приключения завернуты с обертку бодренького боевичка с элементами детектива (что приятно, хоть и ясно все почти с самого начала) в антураже загаженного Лондона. В общем, Гай Ричи сэкономил минут десять экранного времени, назвав главных персонажей Шерлок Холмс и Джон Уотсон. Сэкономил на предыстории, можно сказать. А так - эти люди спокойно могли называться и по-другому. Никто бы особо не заметил. По мне - фильм на один раз. Еще чуть-чуть: фильм на КиноПоиске, википедия о фильме Еще рецензии: Экслер, Ptah, Meoni, vvvika, Майорова
| комментарии: 8 RSS HTML рубрики: синематограф | |
| | страница: 7 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 | |
Рубрики:
жизненное аудио-я видеомонтаж фотоохота ремонт стихи рассказы синематограф библиотека фонотека точка зрения FAQ приемчики придумалось ожидания-прогнозы допридумано рингтоны это я так шучу обои микрозарисовки опасный Интернет я в печати поездки-тусовки смехоспам мой код футболки игродром подводная жизнь сайтоводство программы персоны LI.ru аватарки курсоры
Разное:
Полка с фильмами
Книжная полка
Полка с играми
Избранное
Календарь записей
|