Быстрее, чем кролики

Фильм снят по мотивам одноименного спектакля. И почти слово в слово. И несмотря на то, что спектакль мне в свое время (пару лет назад я смотрел телеверсию длиной в два с лишним часа) очень понравился, полуторачасовое кино я еле высидел. И даже «двойной тулуп» сюжета, которым кино отличается от своего театрального прародителя, положение не спас. Спектакль нес совсем другую атмосферу и другую энергию. Как и кино, это был бред, но бред отчаянно-задорный и несущий глубокую мысль. Без «ложных лепестков реальности», без излишеств топорной анимации, без видеоиллюстраций шуток, с молодыми и экспрессивными героями. Мозг всем этим не отвлекался. Такое ощущение, что те, кто пишут хвалебные рецензии, смотрели как раз спектакль, а никак не фильм. В фильме размыты и деформированы акценты, да и мысли несколько другие приходят в голову.

В общем, кино - это другой язык, это другие мощности. И нет взаимодействия с залом, что тоже немаловажно. Попробую провести аналогию: если в спектакле можно пустить пробежать на заднем фоне роту солдат, и это будет определенный прием, то в кино нам показывают отдельно каждого солдата крупным планом, и становится видно, что бегут неохотно, одеты неопрятно, и вообще уже не думаешь - что эта рота солдат значит. Деформация замысла налицо. Или вот еще аналогия - фильм производит впечатление портированного «Doom 2» практически без изменений на X-box: мощности для игры избыточные с чудовищным запасом, и никак не используются. Да еще при портировании по мелочи изменено: управление, геймплей чутка... Старым геймерам - подпорченная ностальгия, новым - «на разок глянуть» и недоумение.

Еще чуть-чуть: фильм на КиноПоиске
Еще рецензии: alien2004, Tanarri

 

После некоторого перерыва попробую систематизировать свои ожидания от киноиндустрии на только-только наступивший год.

Чем больше читаешь, смотришь и анализируешь увиденное и прочитанное, тем меньше удивляешься и задумываешься над ситуациями и над поведением героев. Все меньше новой для себя информации, все меньше полезного выцепляешь из произведений. И остается зачастую интерес ради интереса: как индустрия будет развиваться дальше? Сможет ли удивить новыми идеями, новыми поворотами, новыми технологиями, новым взглядом на старые темы? И хочу сказать, в этом плане я ожидаю прорыва только от научной фантастики. Жанр переживает гораздо более мощные изменения, нежели может показаться на первый взгляд: кинофантастика наконец пытается показать, насколько футуристично наше с вами настоящее. Какие возможности и сопутствующие им проблемы внесли технологии сбора и обработки гигантских потоков информации. Впрочем, не будем искусственно ужимать заявленную тему, а перейдем к фильмам.

Кроме закономерных сиквелов кинокомиксов ([kinopoisk_id=597687], [kinopoisk_id=676266]) и окончания похождений Хоббита нас ждет перезапуск франшизы [kinopoisk_id=461206] и нарисованная на новом уровне [kinopoisk_id=260991]. Еще впереди - экранизация игры [kinopoisk_id=678975], киноверсия истории Яндекса [kinopoisk_id=696464], аж три экранизации библейских сюжетов ([kinopoisk_id=799715], [kinopoisk_id=596001] и [kinopoisk_id=484611]), причем два из них от таких титанов, как Ридли Скотт и Дарен Ароноффски. Также любопытным выглядит [kinopoisk_id=581906] по Станиславу Лему.

Для расслабления и разглаживания морщин на извилинах подойдут не обремененные философией (и вообще чем либо, кроме юмора и зрелищности) [kinopoisk_id=651857], [kinopoisk_id=669466], [kinopoisk_id=696813], [kinopoisk_id=461934] и [kinopoisk_id=689066]. Сюда же можно записать ремейк аниме образца 1998 года [kinopoisk_id=622058], потому как я не верю, что Голливуд будет стараться за смачной картинкой паркура и перестрелок под дабстеп прятать по-японски глубокую Проблему.

А вот от жанра фантастики в контексте означенной выше работы над осознанием того, что будущее уже наступило, я жду [kinopoisk_id=258687] от Нолана, [kinopoisk_id=687670] (который тоже в некотором роде «нолановский», ибо режиссер картины - оператор всех последних «Бетменов» и «Начала») и более игровой, но тем не менее переосмысленный [kinopoisk_id=416183]. Ну и не стоит игнорировать боевую фантастику [kinopoisk_id=505851] и очеловеченную операционную систему в [kinopoisk_id=577488].

Также в этом году стартуют два кандидата на саги - [kinopoisk_id=535429] и [kinopoisk_id=582101] (причем второй хоть и смахивает на заканчивающиеся «Голодные игры», все же выглядит поинтереснее уже порядком поднадоевших вампиров).

Из российских проектов мне интересны сразу несколько картин. Во-первых, похоронили ли создатели комедии [kinopoisk_id=761690] лежащую в ее основе весьма забавную фишку. Во-вторых, получатся ли у Буслова его приключенческие [kinopoisk_id=817878]. В-третьих, выстрелит ли [kinopoisk_id=778218] с оригинальным подходом показать боевик «от первого лица». В-четвертых - какими вышли предолимпийские [kinopoisk_id=763746].

Любопытство - страшная сила. Например, хочется понять, чего такого в картинах [kinopoisk_id=656294], [kinopoisk_id=694862] и [kinopoisk_id=260162] и действительно ли смешна французская комедия [kinopoisk_id=757454]. Также забавно будет посмотреть, какой из короткометражек про харизматичных букашек вырос полный метр: [kinopoisk_id=708278].

Еще есть фильмы, к которым испытываешь интерес из-за имен их творцов. Например, интересна [kinopoisk_id=669260], потому что Фон Триер.[kinopoisk_id=696977], потому что Терри Гиллиам. [kinopoisk_id=656838], потому что Джон Райт. [kinopoisk_id=692861], потому что Дэвид Финчер. [kinopoisk_id=505966], потому что Вачовски. [kinopoisk_id=568258], потому что один из Монти Пайтонов, Терри Джонс.

Отдельной строкой хочется выделить дилогию [kinopoisk_id=482062] и [kinopoisk_id=666760], выглядит монументально и вызывает большой интерес.

Ну и в конце года опять будут «Елки». На этот раз [kinopoisk_id=687193].

 

Всегда было интересно, откуда взяли это число. То есть с местами для сидения все ясно - сколько спроектируешь сидений, столько и будет. А второе число? Случайно? Или специально подгоняли длину автобуса, ширину, расстояние между сидениями делали такое, что коленки упираются - и все для того, чтобы получилось именно 42, с этаким намеком? И очень интересно - как тестировали потом? Может, на заводе есть специальная группа Очень Средних людей для таких испытаний?

 

Папка со смешным спамом не истощается:

Я дикий городской житель, испорченный безвкусными комедиями. Воображение подсказывает, что способ получения заветного долголетия несколько унизителен.


То есть омоложение через что, простите? Или омолаживается только интимная часть туловища? И, кстати: а этот крем как-то связан с предыдущим письмом?


Ну, тут все предельно ясно. Человечество намеков не понимает, приходится рассылку делать.

 

Возобновляю свои попытки делать анонсы фильмов, придуманных моим генератором названий.

Форсаж 8: кольца депрессии

На этот раз герой Вин Дизеля волею судеб оказывается в Москве, где должен на спор за двадцать четыре часа проехать все кольцевые автодороги города - МКАД, Четвертое Транспортное, Третье Транспортное и Садовое кольца.

Поначалу задача кажется простой, но с каждым часом герой понимает все отчетливее, что ему противостоит чудовищная стихия, и к вечеру накал страстей достигает такой высокой отметки, которая и не снилась ни одному предыдущему фильму франшизы. По дороге он встречает еще четверых голливудских актеров, месяц тщетно пытающихся уехать из Москвы с премьеры своего фильма. Получив таким образом суммарный IQ чуть менее ста десяти, компания догадывается, что все это неспроста, и находит Анатолия Вассермана. Анатолий рассказывает Вин Дизелю и его новоявленным друзьям, что у Колец есть свой ритм, и только почуствовав его, можно перемещаться по дорогам с нужной скоростью. После этого просветленные американцы воодушевленно садятся по своим тюнингованным болидам и за два часа до окончания срока пари встают в мертвую пробку на Люблинском шоссе. И когда, казалось бы, хуже быть не может, начинается метель.

Перехватывающие парковки, тест на алкоголь, остросюжетные дорожные развязки и внезапные колдобины придают остроту картине, но не это главное. Впервые за историю «Форсажа» на первый план выходят не скорость и умение владеть машиной, а многоэтажность и убедительность мата. За эти сутки героям предстоит заново осознать свое место в мире, принять буддизм и разгадать, так ли слепа зажавшая их в тиски стихия, или это чей-то особо изощренный план...

 

Курьер из «Рая»

Довольно милое кино. Я бы его сравнил с деревянной деревенской поделкой ручной работы. Но чтобы докопаться до этой поделки, надо основательно повозиться с «упаковкой». Итак, вскрываем!

Описание от прокатчика - мимо, кино не о том. Постер - мимо, совершенно не о том. Трейлер - вообще мимо. Теперь сам фильм. Постоянные «слоу-мо» и, наоборот, «рапид» - раздражают и не способствуют погружению в тему. Неиспользованный «мистический» потенциал: название «Рай» вообще никак не обыграно кроме одной шутки, а загадывание желаний никак не отражается на сюжете. Ну или отражается, но это как-то хитро подано, что не улавливается. А должно читаться легко, все-таки заявлена комедия. Должен быть четкий посыл - либо «не надейтесь на сверхестественное, пашите сами», либо «вам помогут, но не так, чтобы все на блюдечке». Дербаним дальше. Рваное повествование. Ощущение, будто спешили впихнуть в полтора часа двухчасовой фильм, идет пробуксовка внимания на моментах переходов от локации к локации.

И вот когда вся шелуха откинута, остается три с половиной диалога, сводящиеся к мысли, вынесенной в заголовок поста: «Кто, если не мы?». Люди! Перестаньте оправдывать себя фразой «не мы такие, жизнь такая», переосмыслите - зачем живете, к чему стремитесь? Где будущее? В чьих руках?

И вот этот настрой, эти мысли - очень правильные. Можно было их подать более эффектно и эффективно (я просто это чувствую, не пытайте меня - как конкретно). Но и то, что есть - шаг в абсолютно верном направлении. Может, даже попробую нормальный трейлер для фильма сделать. Пусть будет.

Еще чуть-чуть: фильм на КиноПоиске

 

На 2014 год у нас теперь есть такой необычный авторский календарь от Дмитрия Резчикова. Положил картинку боком, потому что размер очень своеобразный - 90 на 29 сантиметров. Целиком, если интересно, можно посмотреть здесь.

 

Почти во всем можно найти что-то жизнеутверждающее. Или просто смешное.

 

31го января по устоявшейся традиции мне в возраст прибавилась еще единичка. И стало мне 32, что некоторые (и я вслед за ними) считают «программерским юбилеем». Почему? Да потому что хоть в десятичной системе счисления это число и не круглое, зато в шестнадцатиричную это же число переводится как 20, в восьмеричную - как 40, а в двоичной мне и вовсе солидные 100000 лет. Как видите, сплошь круглые числа, так что...

Самыми оригинальными подарками были запонки-флешки и настоящий раритетный арифмометр «Феликс» производства завода точных машин имени Дзержинского.

 

Извините, не удержался.