
Хроники лаборатории | Вкратце о текущем состоянии дневника:
В связи с загруженностью очень интересной работой, почти перестал вести блог. Но, как легко убедиться, пролистав блог слегка назад, так было не всегда.
| страница: 2 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101 | Гарфилд и школота | (10 мар 2020г, 18:56) |
Ну вот и пришла популярность (сарказм)! Даже странно, что это случилось только сейчас, спустя столько лет. Безымянные и не блещущие фантазией школьники накидали в предложку переводов на сайте Архива всякой лабуды. Я знал, что когда-нибудь это всё же придётся сделать (хотя очень, конечно, не хотелось): с сегодняшнего дня предложить перевод могут только те, кто привязал свои лайки к почте. Сделать это можно по ссылке тут. Да, и кстати никаких паролей для этого запоминать и вводить не надо.
| комментарии: 0 рубрики: сайтоводство | |
|  | По мотивам корма для кошек | (01 мар 2020г, 17:44) |
Если бы во вселенную мультфильма "Приручи дракона" завезли маркетологов, думаю, очень скоро там бы появились различные специализированные корма. В том числе для старых огнедышащих дракошиков. "Fireball control". 
| комментарии: 3 рубрики: это я так шучу | |
|  | Новый этап в жизни | (07 фев 2020г, 10:09) |
Сегодня завершился значительный этап в моей жизни. Я уволился из НИИ, в потором проработал более 18 лет. Пришёл студентом на практику, да так и остался. Как оказалось - надолго, но не навсегда. Всё-таки в программировании я кажусь себе более эффективным, чем в роли возродителя величия отечественной космической отрасли. Ковыряться во всё новых и новых инструментах разработки мне нравится больше. Возможно, когда-то я снова вернусь к космической тематике, но только в роли разработчика программ или архитектора систем. А пока что я незадолго до своего сороколетия "перезагружаю" свою карьеру. Буду нарабатывать себе опыт в своей любимой области - интеграция всего со всем, скращивать ужей с ежами, инь с янь, жабу с гадюкой (Java и Python?) и прочие весёлые танцы с бубном. Удивительно, но в open space мне задышалось легче, чем когда я грезил открытым космосом. Возможно, у меня даже на блог появится больше времени. Но это не точно. 
| комментарии: 3 рубрики: жизненное | |
|  | Гарфилд, чемодан без ручки | (16 окт 2019г, 16:41) |
Вот и кончились моральные силы, после 11 лет работы Архив русских переводов Гарфилда превратился в дыру, в которую уходят деньги, внимание и (главное) время. Этакий чемодан без ручки — и бросить жалко, и нести очень неудобно. Гуглореклама приносит центы в день, донатами (в основном, на Патреоне) наскребается побольше, но развития всё равно никакого. Без серьезных помощников самой разной направленности не обойтись. И если они не найдутся до ноября, я законсервирую проект. Итак, кто нужен (на постоянной или длительной основе!): — Тот, кто поможет с фотошопом переводов. Сейчас под очень многими стрипами читателями оставляются очень толковые варианты переводов, но я уже просто не успеваю их перерисовывать. — Тот, кто придумает, как развить и монетизировать группу ВК и займётся этим (за большой процент, как вариант). Организация тематических сходок, весь социальный движ. — Тот, кто поможет с дизайном и вёрсткой новой версии сайта. В частности, очень нужен адаптивный дизайн. Дизайн потребуется время от времени обновлять и улучшать, разумеется. — Тот, кто поможет с программированием скриптов для автопостинга в разные соцсети ( подробная табличка тут). — Тот, кто поможет с SEO, Яндекс.Вебмастером и Google.Adsense. — Тот, кто поможет преобразить систему донатов и спонсорства на Patreon, Boosty или аналогичных площадках (вдруг я чего-то не знаю). — Тот, кто поможет с раскопками истории персонажей: указать первое появление, краткую историю взаимоотношений, какие-то судьбоносные события, неожиданные твисты, связанные минисерии стрипов и экспериментальные "рубрики". Да, в интернете есть своеобразная Википедия по Гарфилду, но сайту нужен свой раздел про это все. На русской и более полно, чем есть. — Тот, кому в перспективе не жалко будет всё это добро передать "по наследству". Хотя мне кажется, скорее это будет кто-то из перечисленных выше товарищей. Сейчас всем этим в одно лицо по мере своих умений занимаюсь я. И разумеется, поскольку я ни разу не спец во всех этих отраслях разом, получается у меня не очень. Задумок ещё вагон, но вот отсутствие соратников (кроме тех, что помогают непосредственно с переводами — им, конечно, огромное искреннее спасибо) откровенно деморализует. Прибавить к этому тот факт, что юмор у Гарфилда весьма специфический и не всегда (особенно последние годы) смешной — и, думаю, ни у кого язык не повернётся винить меня за заморозку проекта. Максимальный репост и всё такое. Это последний мой такой "клич", пожалуйста, отнеситесь к нему с максимальной серьезностью и пониманием. Спасибо всем сочувствующим проекту.
| комментарии: 0 рубрики: сайтоводство | |
|  | Гарфилд. Поиск по стрипам. | (27 апр 2019г, 20:22) |
На сайте Архива теперь есть поиск по тексту оригиналов и переводов! Ищите на каждой странице со стрипами. Ограничения: не более 30 символов в запросе, слова менее 3 букв игнорируются, выводятся первые 100 результатов.
| комментарии: 0 рубрики: сайтоводство | |
|  | Домен для Гарфилда | (22 янв 2019г, 20:14) |
Подумалось мне, что несолидно торчать Архиву русских переводов на домене третьего уровня. И зарегал домен GARFIELD-ARCHIVE.RU
| комментарии: 0 рубрики: сайтоводство | |
|  | Бюджетный VR | (05 сен 2018г, 13:04) |
VR проникает во все сферы жизни... Мне страшно даже фантазировать, что делают в VR-стоматологии или в VR-салоне красоты. Дальше что? VR-гипермаркеты? VR-почта? Хотя, может, через какое-то время эти шутки и не будут казаться такими уж смешными. 
| комментарии: 0 рубрики: это я так шучу | |
|  | Распределённые блоги в моём понимании | (28 май 2017г, 17:21) |
Последние дни я изучал материалы по технологиям распределенного (peer-to-peer, p2p) Интернета. Ring, Tox, ZeroNet, Netsukuku, DHT, I2P, биткойны, блокчейны... От терминов, названий технологий и разного программного обеспечения рябит в глазах, но вывод из всего прочитанного пессимистичен: пока что о по-настоящему широком, массовом применении речь не идёт. А зря, все технико-программные средства для этого уже разработаны и отлажены. Остаётся слегка полирнуть - и вперёд. И дело даже не в обходе цензуры, блокировках и запретах. Дело в том, что наступил уже двадцать первый век, а Интернет по-прежнему в основной своей массе напоминает что-то вещественное, громоздкое и огромное, вроде гигантского склада, а не ажурную и невесомую технологию будущего. Мы постоянно складываем и берем данные на каких-то сервисах, которые в любой момент могут обанкротиться, сгореть, попасть под запрет, стать жертвой кибератаки, поменять формат, род деятельности или их просто может решить закрыть сам владелец ввиду морального старения и нерентабельности. Всё! Всё, что нажито непосильным трудом - тысячи лайков, сотни комментариев, не говоря уже об основном, важном и полезном наполнении сервиса (в потреблении или создании которого вы принимали непосредственное участие) - в один момент исчезает. Страшно? Ну а что, вы действительно думаете, что те сайты, которые вы читаете, и те соцсети, в которых вы зарегистрированы, будут существовать вечно? До какой-то степени они, безусловно, застрахованы от неприятностей, но стопроцентной гарантии не может дать никто.
Давайте попробуем представить, каким может быть востребованный p2p-Интернет-сервис и чем он может быть эффективнее обычного, централизованного Интернет-сервиса с точки зрения рядового пользователя.
Во-первых, совершенно необязательно тащить на p2p-шасси весь Интернет целиком (как это стремятся сделать проекты наподобие ZeroNet). Достаточно, например, личного контента - переписка, смешные картинки и статусы, фото из Инстаграма, твиты и прочие журналы и блоги. Как правило, нам интересны не столько аккаунты определенного человека в различных сервисах (которых может быть сколько угодно), сколько сам конкретный человек и производимый им контент. Этот контент чаще всего нам приходится соскребать с виртуальных стен разных сервисов и увязывать в голове в цельную картину. Хотя желательнее было бы получить всё это напрямую от персоны, которой аккаунты в этих сервисах и принадлежат. Так сказать, из первых рук.
Во-вторых, у каждого сервиса свои правила поведения и размещения контента. Разумеется, это продиктовано защитой пользователей от всякой мерзости и от неадекватных индивидов, и по большей части это хорошо и логично - каждый современный сервис, рассчитанный на генерирование контента своими пользователями, по сути очень схож с общественным местом вроде кинотеатра или библиотеки. А там необходимо вести себя максимально «стандартно», чтобы не создавать неудобств людям, находящимся поблизости. Но есть и минусы - администрация таких сервисов чаще всего предпочитает решать вопросы с «граничным» контентом в пользу общественного спокойствия. Да и законы, распределяющие ответственность за поведение и контент в сети, оставляют небогатый выбор - либо ты при пользовании сайтами и сервисами (где потенциально всё, что ты разместишь, могут увидеть дети, верующие и мало ли кто ещё) ведёшь себя, как перед родителями и под присягой, либо общаешься закрыто, лично напрямую с конкретным человеком. Где личное пространство? Где ощущение, что пришёл к человеку в гости, а не участвуешь в важном совещании?
В-третьих, вовсе не обязательно, чтобы на каждом устройстве хранились все данные из p2p-Интернета в полном объёме. Достаточно хранить только то, что вам интересно (о тех, кто вам интересен), и на что хватает буфера. По мере необходимости можно выкидывать одно и подгружать другое, благо скорость и ширина канала провайдеров и операторов связи легко позволяют провернуть такой фокус.
В-четвертых, чтобы быть по-настоящему эффективным каналом доставки и получения персонифицированного контента, вся эта радость должна работать максимально близко к персоне. То есть трудиться в виде приложения на смартфонах и планшетах. В то же время критично не перегружать устройство скачиванием и раздачей. Батарея и время автономной работы - и так тонкое место современных смартфонов, а если приложение-клиент будет жадным до аккумулятора, девайс перестанет быть мобильным, то есть уже не будет пригодным для оперативного производства контента инструментом.
Итого, в общих чертах вырисовывается некое приложение-посредник, приложение-связной, которое обеспечивает обмен контентом и представление его в удобном для пользователя виде. Такое приложение, если таковое появится и будет грамотно сделано, имеет шанс похоронить Твиттер, Инстаграм, ЖЖ и ещё десяток подобных сервисов со схожим функционалом. Не говоря уже о том, что цензура и запрет такому сервису не страшны - ну в самом деле, что именно запрещать, если весь контент существует исключительно на гаджетах пользователей?
На первый взгляд, описанное мной кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой. Пытливый ум тут же начинает придумывать каверзные вопросы насчёт реализации. Например: что будет, если девайс интересующего человека (то бишь и сам интересующий контент) будет находиться вне сети в тот момент, когда нам вздумается его почитать? Ответ довольно простой: читаем то, что успело подгрузиться на наш смартфон после подписки, а заодно опрашиваем по распределённой сети (привет, технология DHT) других читателей этого человека - у кого есть новости посвежее. Кстати, в этот момент пригодится модный нынче блокчейн: ленту новостей желательно хранить именно в нём во избежание фальсификации со стороны «хешируюших читателей». Или другой вопрос: как восстанавливать свой контент и «админский» доступ к нему в случае утери или поломки телефона? Что и как служит идентификатором, если централизованной базы с пользователями нет? И на этот вопрос есть ответ, хотя и несколько посложнее. И наверняка такой ответ можно дать не один, если даже я могу сходу предложить как минимум одну модель, основанную на тех же резервных копиях в блокчейне и ассиметричном шифровании.
Короче говоря, все ингредиенты есть. Осталось сделать. Смешать в нужных пропорциях и выбрать правильный соус для подачи. Хотя, конечно, вопрос о том, кто именно такую исторически монументальную штуку сдюжит, остаётся открытым. Или мы чего-то не знаем, и революционный продукт уже в разработке? А то и на рынке?..
| комментарии: 2 рубрики: ожидания-прогнозы | |
|  | Современные мультфильмы для малышей. Неужели есть хорошие? | (04 май 2017г, 21:48) |
Когда становишься отцом, а то и даже дважды отцом, рано или поздно перед тобой встанет вопрос потребляемого отпрысками контента. В частности, какие бы им (детям) поставить мультфильмы. Ведь хочется, чтобы и психику не травмировали, и обучали чему-то полезному, и чтобы желательно были советского или российского производства. И что вы думаете? Такие мультфильмы есть, и весьма в приличном количестве!  | Начну с детей самого младшего возраста. Именно для них создавались «Солнечные зайчики» - сериал про... Пятерых солнечных зайчиков. Очень милый сериал без единого слова под задорную музыку и звуки. Глядя на приключения этой милой мохнатой банды невольно и сам начинаешь временами хихикать. Сериал вроде как не совсем российский - я нашел информацию, что он белорусский. Однако все титры и заголовки серий выполнены на русском, так что однозначно утверждать не берусь. Но кем бы создатели ни были - они огромные молодцы. Задорные и весёлые молодцы. |
  | Для детей чуть постарше есть «Малышарики» и «Ми-ми-мишки». Малышарики - образовательные «мини-версии» «Смешариков» (о них я тоже скажу, но чуть позже). Малышарики учат малышей базовым вещам - формы, цвета, цифры, вежливость и так далее. Мишки показывают более жизненные ситуации на тему взаимодействия в коллективе. Мультфильмы тоже вполне милые и качественно сделанные. |
 | Когда ребёнок начинает усваивать, что у любого поступка есть последствия, есть смысл показать ему «Аркадия Паровозова». Это двухминутные ролики про бытовую технику безопасности в стихах. В мультфильме каждая серия заканчивается хэппи-эндом, но Аркадий назидательно повторяет, что он может и не оказаться рядом в нужный момент. Очень полезный, на мой взгляд, мультфильм. |
 | Примерно в то время, когда ребёнок начинает интересоваться поделками из пластилина и бумаги, можно садиться смотреть с ним «Бумажки». Очень стильно сделанная работа, весь мультфильм будто сделан из цветного картона. А заодно в каждом мультфильме обыгрывается какая-то поделка из бумаги. Иногда очень интересная, иногда спорная, но заняться вместе с ребенком есть чем. |
 | Идём ещё чуть дальше. «Смешарики». Это вообще первые современные детские мультфильмы, что я видел. Причём видел я их впервые сильно раньше, чем завёл детей и даже ещё до знакомства с женой. Выходят они аж с 2003 года. Некоторые серии меня поразили «двойным дном» для взрослых (достаточно посмотреть хотя бы серии «Торжество разума» и «Бабочка», чтобы понять, что я имею в виду. Но и остальные серии шикарны по-своему). Полнометражные версии как-то мне не особо понравились, а вот анимационный сериал просто великолепен. С некоторых пор он начал рисоваться в 3D, а мне старая 2D-рисовка даже как-то милее и ностальгичнее, наверное. Кроме двойного дна, там полно отсылок к мировым шедеврам анимации и кино, и это отдельная радость для глаз. |
 | Говоря о «Смешариках», нельзя не упомянуть и научно-познавательное ответвление - «Пин-код». В нём те же персонажи путешествуют по Вселенной на некоем Шаролёте и простым языком объясняют всякие научные штуки, типа физики и генетики. Поэтому я бы рекомендовал его для детей предшкольного и младшего школьного возрастов. |
Это может показаться странным, но мультфильм «Маша и медведь» я бы не стал включать в этот список. Он мне перестал нравиться после нескольких первых серий (уж больно какой-то злонамеренной стала девочка, аж медведя жалко). «Фиксики» кажутся какими-то несуразными с не очень хорошей анимацией. Хотя вроде тоже образовательный мультфильм. А так вроде больше ничего не забыл. Или забыл?.. Подсказывайте, без каких ещё хороших современных отечественных мультфильмов картина будет неполной.
| комментарии: 0 рубрики: синематограф, жизненное | |
|  | Киноиндустрия. Что бы посмотреть в 2017-м? | (21 апр 2017г, 21:17) |
Поздно я пишу этот пост, конечно... Уже апрель к концу подходит, а я только собрался с мыслями. Так что тут будут все премьеры этого года - и те, что уже вышли, и те, которым ещё предстоит оккупировать экраны кинотеатров. Хочется глянуть « Кредо убийцы (Assassin's Creed)». Все уже его посмотрели и обругали, я знаю. Но мне хочется посмотреть на Мальту. Такое иррациональное развлечение: смотреть кино и узнавать, что где снималось. Любопытно глянуть, за что чуть не получил Оскара « Ла Ла Ленд (La La Land)». Внезапно вызвали интерес картины « Космос между нами (The Space Between Us)» (картина о любви подростков в антураже не очень отдаленного будущего) и « Сфера (The Circle)» (по трейлеру напоминает, будто создателям шикарного сериала « Black Mirror (Черное зеркало)» доверили снимать полный метр). Крайне положительные отзывы из авторитетных источников побуждают посмотреть картину « Идеальные незнакомцы (Perfetti sconosciuti)», околотарантиновщину « Перестрелка (Free Fire)» и мультфильмы « Красная черепаха (La tortue rouge)» и « Зверопой (Sing)». Интересно глянуть « Монстр-траки (Monster Trucks)» - вроде как что-то доброе, семейное и по более-менее оригинальному сценарию (что сейчас редкость, все предпочитают клепать очередные серии франшиз). Кстати, о франшизах. «Старые» Люди Икс кончились. Точка в истории была поставлена совершенно шикарным фильмом « Логан (Logan)» (который уже далеко не про спасение мира и суперлюдей). Франшиза, конечно, будет жить. Но судя по всему, туда наберут кучу молодёжи, новой актерской крови. И не факт, что будет хоть сколько-нибудь близко к «Логану». (Будет, конечно, второй «Дэдпул», но сейчас речь не о нём). Marvel продолжают развивать свою киновселенную. Причём как в более-менее серьёзном ключе (« Человек-паук: Возвращение домой (Spider-Man: Homecoming)»), так и в шутеечном (« Стражи Галактики. Часть 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2)», очень жду). Также судя по трейлерам, делают намётки для их скорейшего объединения (достаточно глянуть новый трейлер грядущего кинокомикса « Тор 3: Рагнарёк (Thor: Ragnarok)»). Про киновселенную от DC я промолчу. Они так явно и упорно пытаются не отстать от своих конкурентов, что, кажется, выкидывают фильмы по принципу «неважно что, главное успеть выпустить». Отряды невнятных самоубийц, странные лиги справедливости, чудо-амазонки... Короче, двигаем дальше. Какие ещё киносериалы нас ждут? Конечно, « Форсаж 8 (The Fate of the Furious)». Конечно, « Звёздные Войны: Последние джедаи (Star Wars: The Last Jedi)». Разумеется, « Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки (Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales)» (да наконец-то!). Ридли Скотт расширит вселенную «Чужого» очередным приквелом « Чужой: Завет (Alien: Covenant)». Мэттью Вон выкатит на-гора вторую часть хулиганского «Кингсмана» - « Kingsman: Золотое кольцо (Kingsman: The Golden Circle)». Вышла вторая часть Джона Уика « John Wick: Chapter Two (Джон Уик 2)». Даже Pixar не удержалась и сняла « Тачки 3 (Cars 3)». Но не сиквелами едиными... Есть же и перезапуски! Например, выходит новая « Джуманджи (Jumanji: Welcome to the Jungle)», Том Круз задумал оккупировать франшизу « Мумия (The Mummy)», а Кэмерон продолжает считать, что его фильмы и в первозданном виде хороши, разве что щепотка 3D не повредит, поэтому мы снова увидим на большом экране « Терминатор 2: Судный день (Terminator 2: Judgment Day)» (вот на это я обязательно схожу). В этом году есть несколько фильмов, вызывающих у меня повышенный интерес. Это обещающий быть дико смешным « Лего Фильм: Бэтмен (The LEGO Batman Movie)» (отдельный мультфильм про одного из персонажей из « Лего. Фильм (The Lego Movie)»). Это адаптация одноименного аниме « Призрак в доспехах (Ghost in the Shell)». Также очень интересно, получилось ли у Люка Бессона переплюнуть свой же « The Fifth Element (Пятый элемент)» адаптацией фантастического комикса « Валериан и город тысячи планет (Valerian and the City of a Thousand Planets)». Хочу глянуть новый фильм Эдгара Райта « Малыш на драйве (Baby Driver)» и новую работу Джармуша « Патерсон (Paterson)». Наверное, как и все фанаты книжной серии « Темная башня», со смешанными и противоречивыми чувствами жду её экранизацию. Несмотря на то, что обычно от российского кинематографа я многого не жду, в этот раз в списке ожидания оказалось довольно много фильмов: « С пяти до семи», « Яна+Янко», « Гуляй, Вася!» (от режиссера фильма « Неадекватные люди») и « Последний богатырь». Вы будете смеяться, но я планирую глянуть и такие картины, как « Притяжение» и « Защитники». Да, я в курсе, что эти фильмы совершенно не представляют из себя художественной ценности, мне на спецэффекты хочется глянуть. Я видел ролик, как делали графику к «Притяжению», и это что-то невероятное. Ну и как вишенка на торте - « Время первых» и « Салют-7». Очень интересно, как обошлись с такой исторически монументальной и важной темой, как советский космос. Ох, где бы ещё столько времени на это всё взять...
| комментарии: 4 рубрики: синематограф, ожидания-прогнозы | |
|  | страница: 2 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101 | |

Рубрики:
жизненное аудио-я видеомонтаж фотоохота ремонт стихи рассказы синематограф библиотека фонотека точка зрения FAQ приемчики придумалось ожидания-прогнозы допридумано рингтоны это я так шучу обои микрозарисовки опасный Интернет я в печати поездки-тусовки смехоспам мой код футболки игродром подводная жизнь сайтоводство программы персоны LI.ru аватарки курсоры
Разное:
Полка с фильмами
Книжная полка
Полка с играми
Избранное
Календарь записей
|