По аналогии с «Полкой с фильмами» устроил «Полку с книгами». Теперь там тоже не просто список названий, а набор обложек. Сортировать список рецензий можно в порядке написания мной, по названию и по автору. На сборники прикреплена желтенькая бирочка: «сборник». Думаю над полной реструктуризацией главной страницы, а то многие просто не видят ни этих полок, ни структуризирующей странички «Избранное».

 

О чем говорят мужчины

Потрясающая комедия. Знаете, есть американский генитальный юмор. Есть британский юмор абсурда. Есть понятие «французская комедия». А юмор «Квартета И» я готов возвести в ранг «русского». Какой-то он жизненный. Нет натужных хохм, притянутых за уши тем... Все само собой, жизненно, весело и... Немного грустно.

Те, кто обвиняют авторов в мужском шовинизме - просто не смотрели картину, им ее, видимо, пересказали. Потому что именно в пересказе это можно принять за что-то не то.

Главные акценты, конечно, расставляются в конце. «Получается, нет взрослых. Есть только постаревшие дети» - отличная фраза, объясняющая очень многое даже тем, кто ждал от фильма ненапряжных американских шуток, а получил ироничную философскую притчу.

Да, около середины фильма чуть напрягает частота употребления бранных слов на грани цензурности. Но это единственный смущающий момент. В остальном - чудесная комедия.

Еще чуть-чуть: фильм на КиноПоиске, фильм на OZON'е, википедия о фильме
Еще рецензии: Экслер

 

Лена Сквоттер и парагон возмездия

Эта книга - гораздо более серьезная «полнометражная» работа Каганова (в отличие от той же «Харизмы»). И, соответственно, дает куда более обширное поле для размышлений.

Поначалу книга бесит обилием вкраплений английских слов, но потом понимаешь - тебе указывают на свою речь: мол, видишь, как тяжело разбирать речь, напичканную американизмами и прочими словесными извращениями? А как говоришь ты?

Книга, как водится у Lleo, сатирическая. Слегка приоткрывая карты перед теми, кто еще не читал, скажу - про идеального офисного паразита. Все качества, востребованные в работнике в наше перекошенное время, в нем доведены до абсолюта. И он использует эти качества для извлечения своей собственной выгоды. Ну, на то он и паразит.

Разумеется, описанием ловкачеств главной героини книга не ограничивается. Перед центральным персонажем маячит определенная цель, и все повествование местами напоминает некое роуд-муви, череду мини-рассказов со своей моралью и выводами, нанизанных на центральную линию.

Чувствуется, что книга написана именно так, как давно мечталось автору. В нее спрессованы мысли и идеи, которые обычный автор растягивает на два-три тома (и что частенько задевает: зачем держать читателя за дурака, разжевывая очевидное?), потому книга длится ровно столько, сколько надо: не успевает надоесть и не оставляет ощущение опаздывающего на поезд.

Единственная пакость в книге - нестандартный формат и мягкий переплет. Надеюсь, ее рано или поздно переиздадут, чтобы на книжной полке она не выглядела гадким утенком...

Еще чуть-чуть: книга на OZON'е

 

Наконец-то я заполучил свой экземпляр «Предельной глубины», в котором был опубликован мой отчет о пробном погружении в клубе «Акванавт». У ALEXRUS'а этот номер оказался несколько раньше, и он выкладывал сканированные страницы, а теперь и у меня есть этот журнал «в бумаге». И я тоже не удержался, отсканировал статью:

 

Есть такая игра. Игра, не требующая игрока. Имя этой игре - Годвилль. У меня там уже не первый год есть тамагочи-герой, а сейчас дошли руки и сваять короткое пояснительное видео - что это такое и зачем. По совместительству это тестирование моей дикции и свежекупленного микрофона, о котором я расскажу чуть попозже, когда еще немного его погоняю. А пока...

 

Soul Kitchen

Это кино сложно назвать комедией, но тем не менее легкость происходящих событий роднит фильм с этим жанром больше всего. Весь фильм не отпускает ощущение «междусобойчика», какого-то обособленного пространства. Довольно легкое и «домашнее» (но не семейное) кино. Больше о нем сказать ничего не могу. Просто посмотрите под настроение.

Еще чуть-чуть:
(Википедия о фильме (eng))
(Фильм на КиноПоиске)
(фильм на OZONe)

 

Продолжаю мучить блог. Впрочем, каких только экспериментов я за эти годы над ним не ставил, переживет и это. Так вот, сделал к каждой записи две кнопочки: первая - «tweet» от Tweetmeme, позволяющая быстренько скинуть в свой Twitter ссылку на запись; вторая - «juick it!», позволяющая проделать такую же операцию со своим Juick'ом (что такое Juick? Я уже как-то писал). Твиттерная кнопочка, конечно, забавнее - там считаются твиты и вообще она вся из себя аяксовидная, хотя и цвет фона поменять нельзя. Зато другая - лаконичнее и аскетичнее.

А теперь - внимание, вопрос: зачем я эти кнопочки прикрутил? Отвечаю: я пока не очень представляю. Но поэкспериментировать-то мне никто не мешает, правда?

 

Перетряс «Полку с фильмами». Теперь там не просто список названий, а набор обложек от фильмов. Сортировать список рецензий можно в порядке написания мной, по оригинальному названию и по русскому названию. На сериалы прикреплена желтенькая бирочка: «сериал». Ну что, так удобнее?

 

Daybreakers

Вообще название дословно переводится как «рассветные», если я правильно понимаю. Потому что герои изо всех сил пытаются найти средство, чтоб вывести человечество из ночи, куда загнал его вирус вампиризма, через рассвет перерождения обратно в теплый день. Звучит красиво, идея вампирского общества забавна, но не шедевр. Одноразово. И не для слабонервных: мяса и крови - через край.

P.S.: Многие заметили забавный факт: главного героя сыграл Этан Хоук, что отсылает нас к фильму «Gattaca», где он тоже играл главного героя и где также все крутилось вокруг крови и вообще ДНК.

Еще чуть-чуть:
(Википедия о фильме)
(Фильм на КиноПоиске)

 

На меня обрушилась лавина спама на тему изготовления футболок. Наверное, спамеры откопали мою старую затею и ломанулись наперегонки предлагать себя в качестве исполнителей. А мне пришла в голову дурацкая идея: что, если бы такая услуга предлагалась во времена Древней Руси? Например, носили бы богатыри такие кольчуги с воодушевляющими надписями: