Хроники лаборатории | Вкратце о текущем состоянии дневника:
В связи с загруженностью очень интересной работой, почти перестал вести блог. Но, как легко убедиться, пролистав блог слегка назад, так было не всегда.
| страница: 52 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101 | Сетевая анонимность - зло? | (23 мар 2009г, 23:11) |
Любой добившийся внимания большого количества людей аноним стремится к тому, чтобы его узнали. Чтобы его угадали. Чтобы им восхитились или возненавидели. Но чтобы все сильно. Чтобы эмоции были мощны. Доказать, что он не тварь дрожащая. Что тоже имеет возможность и силу менять этот мир. Похвастать - «вот как я умею!». «Никто не знал, а я - Бетмен!» Человек - стадное животное. Стремление продемонстрировать свою силу и влияние у него в крови, у кого-то в большей, у кого-то в меньшей степени. Интернет в этом плане - своеобразная отдушина для людей, которые считают, что их недооценило общество: если их «выхлоп» в Интернете получится не очень, то и черт с ним, он же анонимен. А если будет резонанс - почему не назваться?
Интересно, насколько вырастет уровень преступности в мире (преступление - самый простой способ показать свою силу), если анонимный Интернет станет абсолютно невозможен?
| комментарии: 13 RSS HTML рубрики: точка зрения | |
| | Достать звезду | (22 мар 2009г, 22:50) |
StardustЗабавная сказочка по одноименному роману Нила Геймана, но назвать ее сугубо детской не поворачивается язык. Местами (особенно теми, где появляется персонаж Роберта Де Ниро) сказка юморит отнюдь не по-детски. В принципе, это все, что я могу толком сказать об этой ленте. Милое, но какое-то одноразовое кино с красивыми спецэффектами и пучком моралей впридачу. Впрочем, возможно я просто слишком предвзято сужу. Еще чуть-чуть: ( Википедия о фильме) ( Рецензия Экслера) ( фильм на OZONе)
| комментарии: 3 RSS HTML рубрики: синематограф | |
| | У меня зазвонил телефон... | (20 мар 2009г, 08:16) |
Что-то всем телефонным жуликам срочно понадобились мои деньги. Кризис, видать, и до них добрался. Решил свести в одну кучу известные мне способы отъема денег и противодействия оному. 1. В аську приходит от одного из контактов (обычно девушки) подобный текст: Привет, если тебя не затруднит проголосуй за меня ( я участвую в одном прикольном конкурсе, потом расскажу подробней щас надо бежать ) отправь смс на номер **** с текстом ***** *** ( между ***** и *** пробел) смс бесплатно. ( но если что нибудь снимут возмещю в 2ом размере ) за рание сапасибо... Это значит, что аська взломана, что SMS отнюдь не бесплатная (за нее снимут вполне нормальную сумму, от ста рублей и выше), и что это мошенники. Недавно от того же взломанного номера пришел другой текст: короче отправляешь смс с текстом ******* на номер **** и тебе приходит 200 рублей на мобильник. прверенная тема, жалко вывести нельзя а то у меня уже 1200 рублей Угу, конечно. Бесплатный сыр у нас где? Вот-вот. То же самое мошенничество. 2. С незнакомого номера приходит SMS, мол, этот абонент просит вас ему перезвонить (есть такая служебная бесплатная SMS у некоторых операторов). Вот только по незнакомым номерам лучше не перезванивать. Они могут оказаться опять-таки платными. 3. Приходят неожиданные деньги на телефон. Потом вам звонит виновник внезапной радости, очень извиняется и просит вернуть деньги на правильный (чаще всего отличающийся одной цифрой от вашего) номер. Почему бы и не вернуть, думаете вы. Если положите деньги «бедолаге», есть риск потом наблюдать SMS от оператора о том, что ошибочный платеж «ошибившегося» отозван. Собственно, вот и сценарий действий: пусть «склеротик» звонит в техподдержку и диктует реквизиты ошибочного платежа (раз вам позвонил, значит, откуда-то знает, что деньги ушли именно на ваш номер, и скорее всего знает из квитанции). Пусть отзывают платеж. Но свои деньги кому-то отдавать, по-моему, не следует. 4. С какого-то номера звонит «представитель оператора» и просит сделать какие-либо действия (набрать какие-то комбинации на клавиатуре, перезвонить куда-либо, отправить SMS, продиктовать паспортные данные и т.п.). Вообще говоря, про этот способ я только читал, в жизни же людей, которым так звонили и что-то просили понажимать, я не встречал. Но если такое приключится - смело вешайте трубку, оператору сотовой связи вы ничего такого не должны. Если сомневаетесь - перезвоните сами по служебному номеру в техподдержку и уточните, кто из них вам звонил и чего хотели. Вроде популярные виды деньгоотъема через телефон все описал? Ну если что, самый универсальный совет в этом всем - не доверять на слово незнакомцам и не терять нити логичности ситуации. Телефон - для звонков и SMS, а не для лотерей, голосований, викторин и прочих танцев с бубнами.
| комментарии: 14 RSS HTML рубрики: опасный Интернет | |
| | Тест рефлексов | (19 мар 2009г, 09:51) |
Попался на глаза тест на подтверждение квалификации «оператор ЭВМ». Не знаю, официальная это версия или самодеятельность отдельной конторы, но тест меня поразил. Причем довольно неприятно поразил. Это не тест, а проверка рефлексов какая-то. Такое ощущение, что вопросы писались теми, кто немного умеет работать в Word и Excel, чтобы отсеять тех, кто эти программы видит впервые.
«Где находится пункт меню, отвечающий за простановку страниц?» - вопрошает меня опросник. А я что, помню? Когда мне надо, я просто делаю это, и все. Рефлекторно. Ну что поделать, не учу я пункты меню программ наизусть.
«А какой кнопочкой можно построить диаграмму?» Идиотизм. И вообще, если я в работе обычно использую не платный Office от Жаднософт, а бесплатный OpenOffice? Все, уже на оператора не тяну?
В общем, подход к оценке такой специальности в виде теста меня немало разозлил. Проверка, как обученная мартышка запомнила кнопочки. Абсолютно неэффективная проверка. Для правильного тестирования специалиста необходимо давать не идиотские вопросы на зубрежку, а тестовое задание на время. Например, выдается пять страниц текста, цифр, графиков, и необходимо повторить это на компьютере, уложившись в контрольное время. Ну а текст составлен так, например, что без определенных знаний в заданное время успеть невозможно. И оценивать специалиста по эффективности, а не по тому, что он знает, как двумя кликами выделить абзац.
| комментарии: 4 RSS HTML рубрики: жизненное | |
| | Простейший WYSIWYG-HTML редактор | (18 мар 2009г, 21:04) |
Захотелось мне сделать HTML-редактор, который отслеживал бы все изменения «на лету», чтобы сразу был виден результат и ошибки. И вот додумался до такого простенького яваскрипт-кода. Конечно, на полноценный редактор не тянет, но как подспорье - вполне. Не знаю, может еще кому пригодится. Код действительно простейший ( посмотреть). <script> function getXElementById(id) { if (document.getElementById(id)) { return document.getElementById(id); } else if (document.all[id]) { return document.all[id]; } else if (document.layers && document.layers[id]) { return (document.layers[id]); } else { return false; } } function show() { var pattern = /\r\n|\r|\n/g; ttext=getXElementById('t').value; ttext=ttext.replace(pattern,"<br />"); getXElementById('p').innerHTML=ttext; } </script> <center> <textarea name="t" id="t" onkeyup="javascript:show(); return false;" style="width: 50%" rows=10> Здесь пишем </textarea> <hr /> <div name="p" id="p">Здесь будет превью</div> </center>
|
|
|