Понятия «формат файла» и «расширение файла» путают сплошь и рядом. У шуток о попытках перевода из одного формата в другой простым переименованием файла давно уже отросли бороды до пола. А уж в отношении видео у некоторых такое невнятное представление, что просто караул. Попробую сейчас это в общих чертах исправить.

Итак, сначала пробежимся по основам: всякое изображение состоит из пикселей, пиксели составляются из трех составляющих - красный, синий, зеленый. То есть чтобы описать один пиксель, нужно записать три байта, по байту на компоненту. Умножаем три байта на, к примеру, 1024 строки и 1280 столбцов (разрешение стандартного ЖК-монитора), и получаем почти четыре мегабайта. То есть одна-единственная несжатая картинка размером на весь экран весит 4Мб. В секунде 24 кадра... Если бы при записи видео не использовали сжатия, на CD-болванку влезало бы всего 8 секунд полноэкраного видео, а на DVD - 46. Несколько крутовато, да? Поэтому-то и приходится хитро и долго паковать видеопоток, уменьшая его объем.

Тут мы плавно подошли к понятию кодека. Вкратце - это программная библиотека, позволяющая сжимать и (или) разжимать поток данных - аудио или видео. Когда вы открываете какой-нибудь видеофайл, компьютер по маркировке сжатого потока выясняет, чем его необходимо разжимать и если нужной библиотечки (кодека) нету - вы наблюдаете надпись вроде «не найден кодек, попробовать пошарить в Интернете?».

В подавляющем большинстве видеофайлов есть два потока - аудиопоток и видеопоток. Гораздо реже бывает видео без звука. Кстати, AVI, если вкратце - это ни что иное, как своеобразный контейнер для хранения вместе этих двух потоков:

Чем сжаты эти потоки - Ogg, MP3, DivX, XviD - дело вторичное.

Со структурой все вроде понятно, устраняем теперь путаницу насчет понятий.

MPEG означает Moving Picture Experts Group — экспертная группа по вопросам движущегося изображения. Это группа специалистов в подчинении ISO, собирающаяся для выработки стандартов сжатия цифрового видео и аудио.

MPEG-2 и MPEG-4 - это стандарты, алгоритмы для сжатия аудио и видео. Чуете разницу между стандартом и кодеком? Стандарт - это описание алгоритма, а кодек - это уже конкретная реализация этого стандарта. Как компьютерные шахматы - принцип один и тот же, правила одни и те же, а разных реализаций - сотни.

Теперь, надеюсь, путаться будете меньше. И сами сможете объяснить путающимся, если что.

 

Интернет-мессенджеры и мобильник - вещи для меня сугубо личные, даже в некотором роде интимные. Ведь это индивидуальные каналы связи. Связываясь по такому каналу по определенному номеру или адресу, я рассчитываю на то, что ее прочитает адресат, а не брат, сестра, мама, папа, бабушка или сослуживец этого адресата. Я предполагаю, что трубку возьмет именно владелец номера, а не его жена, любимая тетя или собака. Соответственно, если мне поступает сообщение в Интернет-мессенджер или звонок на мобильный, подразумевается, что это подает сигналы именно собственник конкретного номера. Бывают, конечно, исключения, но они черезвычайно редки и понятны заранее: к примеру, консультанты - там без разницы, кто конкретно на другом конце контакта, в лице консультанта я говорю с фирмой, а детали мне не очень важны.

В редких же случаях, когда кто-то действительно вынужден связаться с кем-либо по чужому контакту - по-моему, просто жизненно необходимо представляться. Это жутко невежливо и вовсе не всегда смешно - вести диалог от чужого лица. Есть в этом что-то негигиеничное, что ли. Как в ношении чужих вещей.

Соблюдайте гигиену общения, пожалуйста. Это очень просто - достаточно помнить о простой вежливости.

 

(голосом Дроздова): Здравствуйте, уважаемые телезрители. Сегодня я расскажу вам об удивительной городском обитателе, которого многие видели и практически все слышали. Этот обитатель - птичка перфоратор. Слышите? Это с наступлением теплых дней птички выбираются из кладовок, где мерзли всю зиму, и теперь перестукиваются, радуясь весне. Взрослый перфоратор во время таких весенних игрищ в день может продолбить до пяти отверстий в стене. Когда перфораторы так токуют, они не владеют собой и не воспринимают окружающих. Известны случаи, когда особо азартные перфораторы силком приходилось связывать и снова убирать в кладовку. В основном эти непевчие птицы встречаются в домах новых, только что построенных, но иногда они появляются и в зданиях старой постройки. Охота на этих птиц сопряжена с трудностями: обычно хозяева квартиры, где завелся перфоратор, считают его своей собственностью, и всячески сопротивляются охотнику.

На этом я с вами прощаюсь. До новых встреч!

 

Пещера

Как и в «Долине совести» - чуть измененный по сравнению с нашим мир, но как же это «чуть» влияет на все построение всего мира в целом! Некая Пещера, куда время от времени попадает спящий человек и реализует в ней свои звериные черты; каждый тут зверь ночью, человек днем. Говорить о своих «звериных» похождениях неприлично, да и помнится из сна немногое... Но есть и те, кто сохраняет свой человеческий облик в этом ночном странном мире. И вот кто они - несущие свою звериную сущность в дневной мир или подавляющие ее в мире ночном? Вопрос без однозначного ответа.

Дяченко хоть и описывает некий нереальный мир с Пещерой, книга все равно про нас, про нашу психологию, про реальных людей, про реальные проблемы.

Еще чуть-чуть: книга на OZON'е

 

Без комментариев.

 

Лаборатория Касперского опубликовала аналитический отчет о ботсетях. Рекомендую в целях повышения образованности ознакомится всем, изложено довольно доходчиво и толково. Это касается каждого, кто пользуется компьютером, имеющем доступ в Интернет. Даже если не вчитываться в технические детали, картинка вырисовывается довольно мрачная, хоть и предсказуемая. Это война, причем учитывая усугубляющуюся интеграцию электронного и реального миров - война вполне осязаемая. Вирусы и трояны, пишущиеся подростками из желания самоутвердиться, дать выход своей агрессии, ушли в прошлое. Теперь это обширный криминальный бизнес.

Из этого отчета я хотел бы выделить особо тенденцию к pear-to-pear организации ботнетов. Децентрализованная система более живуча, нежели система с единым центром, и эта концепция покажет себя, я думаю, еще не единожды. Пристегните ремни и откиньтесь на спинку кресла. Приготовьтесь к P2P-Интернету.

P.S.: Да, и не забудьте обновить антивирус.

 

Пройдусь по запрещающим знакам.

NoAlien	NoBird	NoSmart
NoSpam	NoSpy	NoSub

NoAlien - Пришельцам не входить.
NoBird - Птицам вход запрещен.
NoSmart - Хватит умничать.
NoSpam - Флейм запрещен.
NoSpy - Не подслушивать!
NoSub - Стоянка подводных лодок запрещена.

Кстати, как макросмайлы можно использовать:

<img alt="" src="http://vexer.ru/junk/_noeat.jpg" />	<img alt="" src="http://vexer.ru/junk/_nosmart.jpg" />	<img alt="" src="http://vexer.ru/junk/_nospam.jpg" />

Аватарки могу подписать особо желающим.

 

Мы из будущего

В основу фильма лег радиоспектакль «Черные следопыты». В оригинале все было мрачнее и жестче, да и ребята уже не вернулись обратно. Но кино - это кино, тут доступны некоторые приемы, которых не реализовать в книге. Тем более, что возвращение парней в наше время более чем оправдано последней сценой. Оставлю в стороне политические «подводные течения» фильма (о них можно дискутировать довольно долго) и просто скажу пару слов непосредственно о картине.

Скажем так: те, кто смотрел фильмы о войне, снятые людьми, которые через эту войну прошел, и их детьми - не впечатлятся. Не на ту аудиторию рассчитано. А рассчитано (по-моему) как раз на тех, кому эти фильмы и сама война кажется нелепыми и далекими, как Наполеон или Александр Македонский. Ну да, мол, принято восхищаться подвигами и чтить память. Но за что и почему - как-то слабо представляют. Фильм очень хорош с точки зрения связи времен: ребята, побывавшие в прошлом, почувствовав, в каких условиях и за что давались те награды, которые они откапывали и продавали, возвращаются и смотрят вокруг другими глазами. Война для них перестала быть пустым звуком. В общем, несмотря на киноляпы, натяжки и прочие издержки кинопроизводства, фильм стоит посмотреть подрастающему поколению - чтобы уяснить, что война все-таки была не только на страницах учебников.



Еще чуть-чуть:
(Википедия о фильме)
(Рецензия Экслера)
(Рецензия Пучкова (Goblin))

Фильм на OZONе существует в двух экземплярах - за почти 400р и за 99р. Чем они отличаются, кроме упаковки, я понять так и не смог, поэтому советовать не берусь.

 

Я думаю, этот вариант несколько даже реальнее, чем показанный в фильме карманный термоядерный реактор.

При создании коллажа ни одного Железного Человека не пострадало.

 

Тестрирование и работа над программой закончены. Сегодня вышел релиз, версия 1.0. Можно скачивать и использовать.