Хроники лаборатории |
Картинки. Проблемы с весом. | (← 18 авг 2008г, 16:11 →) |
Частенько в блогах проскакивают картинки не особо большого размера, но «весом» по 500 и более килобайт. И чаще всего речь идет о «разжиревших» JPEG-файлах. Конечно, владельцам безлимитного и шустрого канала без разницы, что выкладывать или смотреть, но он далеко не у всех такой. Так вот, лишний вес картинки чаще всего образуется от излишнего качества картинки и дополнительных данных типа EXIF, IPTC и встроенного « ноготка». Как с этим быстро бороться? Есть, конечно, специальные программы для оптимизации картинок перед публикацией в Интернете (к примеру, JPEG Optimizer), но я поступаю проще. Во-первых, я использую бесплатный просмотрщик картинок « XnView». Во-вторых, я выставляю параметры сохранения картинок следующим образом:  Теперь достаточно открыть любой увесистый JPEG-файл этой программой и нажать «Ctrl+S» (ну или «Файл» - «Сохранить»), и файл пересохранится, причем скорее всего значительно похудеет.
| рубрики: программы | |
|
Случайные записи впридачу: Досадный баг. (сайтоводство) Перемудрили. (жизненное) Самое захватывающее шоу (синематограф)
|
Rost (18 авг 2008г, 13:15) Re: Картинки. Проблемы с весом. [ ]
Есть очень маленький и старенький "JPGCleaner". Пакетная обработка. LI 7.05.22 beta |
V.exeR (18 авг 2008г, 13:18) [ ]
Rost: в XnView тоже есть пакетная обработка. Причем весьма на уровне.  | Dido - Isobel |
|
Rost (18 авг 2008г, 13:24) Re: Ответ в V_exeR; Картинки. Проблемы с весом. [ ]
Исходное сообщение V_exeR: Rost: в XnView тоже есть пакетная обработка. Причем весьма на уровне.
В смысле - Exif чистит? P.S. Я XnView люблю за переименовшик. Так удобно порнокартинки переименовывать... LI 7.05.22 beta |
V.exeR (18 авг 2008г, 13:29) [ ]
Rost: не только. Там фильтров много, можно задавать цепочки из них и применять к туче файлов.  | Morcheeba - Frogmarched to Freedom |
|
Иллея (18 авг 2008г, 13:33) [ ]
Как насчет Image Ready? Конечно, сама по себе она довольно громоздка, но зато, как говорится, полный контроль. |
V.exeR (18 авг 2008г, 13:38) [ ]
-Илио-: PhotоShор и ImagеRеаdy огромные, дорогостоящие и медленно загружающиеся программы. И далеко не все умеют ими правильно пользоваться, частенько как раз самые тяжелющие картинки делаются в «фотошопе». С помощью XnView делается в две секунды - открыть файл (особенно если выставить программу просмотрщиком по умолчанию), нажать две клавиши. Все.  | СерьГа - Теплый Воздух От Крыш |
|
dandr (18 авг 2008г, 13:39) [TLC] Без заголовка [ ]
Как-то случайно сохранил скриншот в jpg и png. Ну, просто не тот формат по умолчению стоял. При приблизительно одинаковом "весе" изображений png был намного читабельнее. С тех пор предпочитаю png. По возможности, конечно.
|
V.exeR (18 авг 2008г, 13:41) [ ]
dandr: о! PNG - это вообще сказка! Но дополнительный перевод из формата в формат - это отдельная песня...  | СерьГа - Теплый Воздух От Крыш |
|
Singlas (18 авг 2008г, 13:52) [ ]
Спасибо за программу, отличная штука и сжимает JPEG лучше фотошопа. |
Иллея (18 авг 2008г, 14:00) [ ]
Это скорее программы, рассчитанные на профессионального пользователя, нежели на массового. Вот насчет их цены и тормознутости - это да. Вообще, ни JPEG Optimizer, ни XnView никогда не пользовалась; надо попробовать, может, результат устроит. |
dandr (18 авг 2008г, 14:08) [TLC] Без заголовка [ ]
Автор: V_exeR
dandr: о! PNG - это вообще сказка! Но дополнительный перевод из формата в формат - это отдельная песня...
 |
СерьГа - Теплый Воздух От Крыш |
Да в принципе, сохранение в png поддерживает практически любой редактор. Так что, не проблема))) Плюс к этом, он ещё и прозрачность поддерживает - лафа))) |
Yurenzo (18 авг 2008г, 14:53) [ ]
ды еще бы не по 500 кб,выкладывают с разрешением 1024*768,а потом жди пока 10 таких загрузится)
Я вообще фотофильтром все ужимаю |
V.exeR (18 авг 2008г, 20:55) [ ]
dandr: но это уже не две секунды, не две клавиши, а подольше... И PNG-прозрачность не все браузеры поддерживают, если ее использовать. Yurenzo: дело как раз не в линейном размере, а в «весе» файла - чем он меньше, тем быстрее скачается. И 1024x768 могут быть по 50-60Кб, и десяток таких картинок грузиться будет довольно шустро. |
dandr (19 авг 2008г, 07:18) Без заголовка [ ]
Автор: V_exeR
dandr: но это уже не две секунды, не две клавиши, а подольше... И PNG-прозрачность не все браузеры поддерживают, если ее использовать. Опа... А вот этого не знал... в колонках: Несчастный Случай - Чело-Брателло |
V.exeR (19 авг 2008г, 07:23) [ ]
|
dandr (19 авг 2008г, 08:02) Без заголовка [ ]
|
Rost (19 авг 2008г, 10:49) Re: Ответ в V_exeR; Картинки. Проблемы с весом. [ ]
|
V.exeR (19 авг 2008г, 10:50) [ ]
|
Rost (19 авг 2008г, 10:53) Re: Ответ в V_exeR; Картинки. Проблемы с весом. [ ]
|
dandr (19 авг 2008г, 11:35) Без заголовка [ ]
|
Asunder (03 сен 2008г, 12:33) [ ]
-Илио-, фотошоп в файлах как раз "гадит" больше всех V_exeR, согласен, недавно тоже открыл для себя эту программу, великолепная функциональность да плюс ко всему бесплатная. PNG - решает, особенно при больших габаритах картинки, цветопередача намного лучше. |
|
Оставлять комментарии могут только имеющие свой ЖЖ-, ЛИру-аккаунт или еще какой openID (как так?). |
|