V.exeR V.exeR лаборатория

Хроники лаборатории

la-belle-et-la-bete (22 окт 2008г, 07:32) #
=))))
Rost (22 окт 2008г, 07:32) Re: Ему очень не хотелось в чай. #
Есть старая студенческая теорема: "Из абсолютно пустой пачки сигарет всегда можно достать одну сигарету". Легко доказывается от противного.

P.S. А пить чай с сахаром - вредно.

LI 7.05.22
V.exeR (22 окт 2008г, 07:33) #
Rost: зато вкусно. Курить вреднее.
la-belle-et-la-bete (22 окт 2008г, 07:35) #
Rost, а как доказывается?
Rost (22 окт 2008г, 07:36) Re: Ответ в V_exeR; Ему очень не хотелось в чай. #
Исходное сообщение V_exeR: Rost: зато вкусно. Курить вреднее.

И они начали спорить, что хуже: рак лёгких или диает? :)
Ясный пень - диабет!
Рак лёгких можно вылечить.

LI 7.05.22
Rost (22 окт 2008г, 07:40) Re: Ответ в V_exeR; Ему очень не хотелось в чай. #
Исходное сообщение arebours: Rost, а как доказывается?

От противного:
"Допустим, что в пачка сигарет - полная. Совершенно ясно (легко видно, очевидно каждому), что добавить в такую пачку ещё одну сигареты достаточно затруднительно. Теорема доказана: значит из абсолютно пустой пачки всегда можно достать сигарету."

LI 7.05.22
V.exeR (22 окт 2008г, 07:41) #
Rost: сахар, естественно, нужен в меру, не по восемь ложек на стакан =] А вот курение даже без рака вредно. Так что не флейми тут =]
Rost (22 окт 2008г, 07:47) Re: Ответ в V_exeR; Ему очень не хотелось в чай. #
Исходное сообщение V_exeR: Rost: сахар, естественно, нужен в меру, не по восемь ложек на стакан =]

Восем ложек! Это что за изврат? Чай light? У меня прадед Самуил клал 16 (!!!) ложек на стакан (как утверждает мой отец).
P.S. Эх, есть ещё на ЛиРу люди, отличающие флейм от флуда.

LI 7.05.22
V.exeR (22 окт 2008г, 07:51) #
Rost: теперь про диабет все ясно...
Rost (22 окт 2008г, 07:53) Re: Ответ в V_exeR; Ему очень не хотелось в чай. #
Исходное сообщение V_exeR: Rost: теперь про диабет все ясно...

Именно потому его сын (мой дед) всю жизнь курил как паравоз, но умер не от рака лёгких. У него почки отказали.
Хотя на папину опухоль мозга это наверное тоже никак не повлияло.
Меня же отличает врождённое слабоумие. Пью чай и кофе без сахара. Сахар (говорят) для мозгов полезен. Не дай Б-г поумнею!

LI 7.05.22
la-belle-et-la-bete (22 окт 2008г, 08:02) #
ничего не поняла.
никакой логики.(
LinuxGirl (22 окт 2008г, 09:11) #
V_exeR, а ты его всё-таки утопил... :-(
V.exeR (22 окт 2008г, 09:38) #
LinuxGirl: неправда, пришлось выкинуть с пустой пачкой. Он же чего висел - на излишках клея, коробка небрежно была склеена...
Singlas (22 окт 2008г, 10:32) Псих ли я? #
Незнаю почему но вспомнился старый советский фильм, о детях которые в концлагере прятались от чисток в сортирной яме. Сидели они значит там до тез пор пока не привозили новую партию людей и с новой толпой смешивались. Вот этот сахорок почему то у меня такую асоциацию вызвал. Я псих?
V.exeR (22 окт 2008г, 11:03) #
Singlas: я не психоаналитик, это скорее к Dr_Grig. Он тебе диагноз точный поставит :D

Deep Forest - Bohemian Ballet
Dagich (22 окт 2008г, 11:59) #
"захочешь жить, не так раскорячишься" (с) ))))
V.exeR (22 окт 2008г, 12:03) #
Dagich: да-да,кстати :D А ты в курсе, что ту корову на компе фотошопили? Потому что реально она так не может ноги расставить.

Deep Forest - Deep Forest
Optical Race (22 окт 2008г, 16:30) #
Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение arebours: Rost, а как доказывается?


От противного:
"Допустим, что в пачка сигарет - полная. Совершенно ясно (легко видно, очевидно каждому), что добавить в такую пачку ещё одну сигареты достаточно затруднительно. Теорема доказана: значит из абсолютно пустой пачки всегда можно достать сигарету."

LI 7.05.22


Неверное доказательство. Одно из другого никак не следует.

Я бы доказывал от противного иначе:

Допустим, что верно обратное (то есть что из пустой пачки никогда нельзя достать одну сигарету). Но из практики известны случаи доставания сигарет из пустой пачки. Таким образом, допустив истинность утверждения, обратного исходному, мы пришли к противоречию. Следовательно наше исходное утверждение истинно. Ч.т.д.
Optical Race (22 окт 2008г, 16:36) #
Ответ на комментарий V_exeR:
Исходное сообщение V_exeR
LinuxGirl: неправда, пришлось выкинуть с пустой пачкой. Он же чего висел - на излишках клея, коробка небрежно была склеена...


Вот тут уже ты проявил мягкосердечие и сдался раньше времени!

Надо было его хотя бы частично использовать - то есть отрезать слой, загрязненный клеем. И тем самым показать ему неотвратимость судьбы
V.exeR (22 окт 2008г, 17:53) #
Optical_Race: и совсем убить веру в то, что маленький кусочек может пойти против системы? Нет, нам нужны легенды. Нам нужна вера.
Тарран Алекс (22 окт 2008г, 18:58) #
Исходное сообщение V_exeR
Rost: сахар, естественно, нужен в меру, не по восемь ложек на стакан =]
Ну я кладу восемь ложек на кружку... И не умер же еще =D
V.exeR (22 окт 2008г, 19:11) #
BratAtor: ну-ну... Ты не уточнил, сколько в этом стакане литров :D
Тарран Алекс (22 окт 2008г, 19:35) #
V_exeR, ээээ... А это принципиально?.. =)
BraveDefender (22 окт 2008г, 19:49) #
Все верно :)