Лаборатория V.exeR'а - Шрек насовсем

Хроники лаборатории

Шрек насовсем	(← 30 май 2010г, 23:00 →)
Содержание: Три «Шрека» → Шрек насовсем Shrek Forever After После трех частей приключений харизматичного огра от четвертой части я не ждал откровений или каких-то особых прорывов. Действительно, что еще оригинального можно придумать, если все злодеи уже побеждены, а если кто и объявляется - см. фильмы первый, второй и третий, краткое видеопособие по изживанию и перевоспитанию злодейских злодеев. Но! Перенести действие в альтернативную реальность (пусть только для того, чтобы показать весомость Семейных Ценностей) - этого я не ожидал. Равно как не ожидал и того, что из этого в конечном итоге вышло. Конечно, есть растянутые Слезливые Моменты, есть Великие Семейные Ценности, но общего впечатления от просмотра это почти не портит. Конечно, первую часть по части гэгов создатели снова не переплюнули, но что уж тут поделаешь... Это в первой части все персонажи были в новинку, и шутили ново, а тут уже примерно знаешь, что от кого ждать. Но все равно - ужасно мило и... Жизненно (если можно вообще применить этот термин к мультфильму про семейку огров). Думаю, это отличное завершение истории Шрека. Даже больше скажу: лучше всего смотреть первую и эту части. Вторую и третью можно безболезненно пропустить. Кто не смотрел - и не смотрите. Да, и 3D там исключительно из-за полетов на метлах и еще нескольких зрелищных моментов. Хоть и смотрел мультфильм в старом добром 2D, полагаю, не много потерял. Еще чуть-чуть: фильм на КиноПоиске, википедия о фильме Еще рецензии: Ptah, dr. Strangelove, Экслер
рубрики: синематограф

Случайные записи впридачу:
Приведение к общему знаменателю. (ожидания-прогнозы)
Печальная поправочка. (жизненное)
Настроенческое. (придумалось)

vvvika26 (31 май 2010г, 08:44) [

]

Мне даже эта часть понравилась больше других. Юмор здесь более интересный. Да и вообще общее впечатление.

V.exeR (31 май 2010г, 09:56) [

]

vvvika26: юмор более зрелый. Ну так и зритель, который смотрел первую часть в далеком 2001 году, повзрослел почти на десяток лет...

Женщина_рода_Шу (31 май 2010г, 13:09) [

]

А я не сильно впечатлилась.
Румпельштильцхен на моего бывшего любовника похож, поэтому, наверное.

V.exeR (31 май 2010г, 13:12) [

]

Женщина_рода_Шу: похож характером или внешностью? Впрочем в любом случае - мои соболезнования. Похожесть героев на реальных знакомых людей действительно очень мешают адекватному восприятию, подтверждаю.

Женщина_рода_Шу (31 май 2010г, 13:18) [

]

Внешностью. Для таких грандиозных гадостей он слабак.
Я смотрела с двумя подростками, они сказали, что им нравились больше первые две части.
А еще, может, потому, что мы смотрели все это дело в каком-то супер что-то (ID?) и это было ужасно. Как всех остальных не тошит в этих очках?

V.exeR (31 май 2010г, 13:49) [

]

Женщина_рода_Шу: я рассудил, что в 3D этот мультик смотреть не стоит, лишний геморрой с билетами и очками. Так что оценивал исключительно старый добрый 2D. В 3D я видел только «Аватар» (технология RealD, самая приемлемая вроде на данный момент). Там объем важнее сюжета

Женщина_рода_Шу (31 май 2010г, 13:53) [

]

V.exeR, я и так очкарик, куда мне с двумя парами очков. Я кино люблю дома смотреть. В нормальных очках:)

V.exeR (31 май 2010г, 14:00) [

]

Женщина_рода_Шу: дык для меня тоже мука, я ж тоже из очкастой братии

Женщина_рода_Шу (31 май 2010г, 14:05) [

]

V.exeR, ну да, я помню:)

Солодовник Константин (31 май 2010г, 15:33) [

]

Неправда, 3D там очень даже качественное. Не в пример «Битве Титанов» есть на что посмотреть.
А мультик ничего, хотя, конечно, уже не торт...

Солодовник Константин (31 май 2010г, 16:02) [

]

Вот, тоже написал

http://ptah-blog.com/?p=5851

По сабжу добавлю свое имхо. Лучше первой части Шрэка никогда ничего не было и не будет!
Ее я могу смотреть бесконечно

V.exeR (31 май 2010г, 16:12) [

]

Солодовник Константин: 3D захватывает именно в динамике от первого лица. То есть под эту технологию надо, чтобы изначально сценарий был написан с полетами, поездками и вообще пролетами камеры. Нужна потребность в технологии (а не как в «Битве» - наспех приляпанная к фильму модная нашлепка). Да, в «Шреке» такие сцены есть, по ним я и судил о том, что конкретно в мультфильме было «выпуклым». Насчет того, что первую часть не переплюнуть - я и сам об этом пишу. Первая шикарна со всеми этими разрывами шаблонов и новизной описанного мира (впрочем, и про это я писал). Но достойное завершение «сериала». Скажи спасибо, что не семь частей, как хотели изначально, после успешного старта первого фильма

Солодовник Константин (31 май 2010г, 16:24) [

]

V.exeR, будем надеяться, что это будет действительно финал. Да и сборы уже не такие как раньше.
Кстати, если судить по сборам, то самый популярной была вторая часть со сборами 919 млн долл.
Затем третья - 798, а первая собрала всего 484 млн долл.

Четвертая за две недели собрала 159 млн.

Но первая как-то все равно милее. Я по ней учил английский язык

Меони (31 май 2010г, 18:00) [

]

Тоже сегодня ходили на Шрека в обычном формате, конечно же. Понравилось, хотя никаких сильных впечатлений нет, но в любом случае не разочаровалась. Вполне достойная концовка. Видно, что постарались, а не просто решили срубить денег на продолжении.

zeleboba (01 июн 2010г, 11:53) [

]

Пожалуй, ничего нового не скажу. Уже правильно заметил, что смотреть можно первую и последнюю части, тогда останется самое приятное впечатление о мультфильме. В целом понравилась четвертая, но все же не было каких-то сильных эмоций по этому поводу. А вот первую до сих пор помню и даже готов еще раз пересмотреть. Вторая и третья почти начисто вылетели из головы. Вот четвертая, думаю, останется тоже.
Кстати, с 3Д поддержу V.exeR'а. По-моему там совсем мало моментов рассчитанных на 3Д.

Солодовник Константин (01 июн 2010г, 11:55) [

]

zeleboba, ты хочешь сказать, что смотрел его в 3D? А как же вредность и все такое?

zeleboba (01 июн 2010г, 12:00) [

]

Солодовник Константин, нет, смотрел в обычном формате. Просто, судя по всему, там реально было мало моменов предназначенных для 3D. В этом формате ведь эффектн осмотрятся различные пейзажи-панорамы, полеты, вылетания из экрана. А это в общем-то обычный мультик, не сильно насыщенный подобными сценами.
А вредность меня особо не парит

Я вполне готов посмотреть что-то в 3D, если оно изначально на это рассчитано. Просто я не хочу смотреть каждый выходящий фильм в 3Д, ибо все же пока что уровень этой технологии меня не устраивает. А единичный какой-то трехмерный просмотр, думаю, мои глаза выдержат

Солодовник Константин (01 июн 2010г, 12:08) [

]

zeleboba, смешные вы оба, ни один из вас не смотрел его в 3D, а уже беретесь судить были ли там моменты для 3D или нет

Я его смотрел в 3D, все там с этим в порядке.

V.exeR (01 июн 2010г, 12:18) [

]

Солодовник Константин: я и не говорю, что там с 3Д плохо. Просто считаю, что конкретно этому мультфильму в принципе оно и не особо нужно, не в нем дело. Вот «Аватар» явно многое теряет без этой технологии. А можно ли сказать то же самое про «Шрека"?

Солодовник Константин (01 июн 2010г, 12:21) [

]

V.exeR, а я считаю, что и Аватар ничего не теряет. Большая часть сборов была не из 3D кинотеатров.
3D - это приятная, но совсем не обязательная фишка для кино.

dr. Strangelove.ru (02 июн 2010г, 03:02) [

]

Интересно, надо сходить. Но не хочу в 3D, не люблю я его...