Имиджевость вещей

Не хочу повторять обобщенную, обезличенную и затасканную фразу «многие покупают вещи не потому, что они им нужны, а следуя моде». В этой фразе неясно, про каких таких «многих» идет речь и что такое «модное» они покупают. Лучше я расскажу, как сам покупаю вещи. Ну, и какие вещи мне вообще в принципе нравятся.

Я ценю в вещах два показателя: практичность и ремонтопригодность. Вещь, у которой после полугода эксплуатации выходит из строя непонятно что и неизвестно, сколько будет стоить ремонт, у меня симпатии не вызывает. Вещь, которую стоит купить ради одной-единственной функции (которую, кстати, частенько может выполнить и уже имеющееся устройство), чтобы я ее купил, должна, во-первых, выполнять эту функцию просто виртуозно, а во-вторых, эта функция должна быть достаточно часто востребованной.

Это моя точка зрения, основанная на простой логике. К логике я могу допустить только малюсенький коррекционный коэффициент, связанный с имиджем: костюм выглядит презентабельнее и опрятнее свитера и джинс (хотя те и охватывают более широкие условия эксплуатации), телефон с полифонией и большим эраном звучит приятнее и им удобнее пользоваться, чем монохромным однострочным «старым сименсом», хотя он и неубиваем. Но я категорически не понимаю людей, которые сначала покупают разрекламированный девайс, а потом только начинают соображать, когда и где они его смогут использовать. Вот такое потребительство для меня непостижимо. Зачем копить балласт?.. Я, конечно, помню пословицу «встречают по одежке», но не надо возводить ее в абсолют и забывать, что заканчивается она все-таки словами «а провожают - по уму».
Rost (15 апр 2011г, 10:22) #
А как в эту концепцию укладывается свадебный костюм? ;)
Tanarri (15 апр 2011г, 10:24) #
Что тебя на эту мысль натолкнуло. Ойфон или туфли. ))))
V.exeR (15 апр 2011г, 10:30) #
u74 Rost: ритуальные вещи не трогай, это святое :D

[userid=1087]: просто давно написать хотел. Но агрессия «яблок» - это и правда жесть...
Зиниченко Ольга (15 апр 2011г, 12:21) #
а у меня еще чисто женский критерий есть - чтоб было красиво! как бы ни было практично, здорово и тэпэ, если не красиво - значит брать не буду ))
Вейрон (15 апр 2011г, 13:01) #
Вот из-за непрактичности я и не понимаю поголовного увлечения айфонами. Я лучше буду ходить со смартфоном, который я могу полностью заточить под себя, да еще в два раза дешевле. Чем с этой непонятной фигней, которая и умеет, что сама в интернет залазить, когда человеку этого не нужно
Зиниченко Ольга (15 апр 2011г, 13:06) #
u1137 Вейрон, человеку, который работает под Макосью, и которому нужно полное и легкое синхронизирование компа и телефона, айфон очень даже удобен..
V.exeR (15 апр 2011г, 13:19) #
u1236 Зиниченко Ольга:
а у меня еще чисто женский критерий есть - чтоб было красиво! как бы ни было практично, здорово и тэпэ, если не красиво - значит брать не буду ))
Красота, конечно, тоже важный фактор. Но покупать что-то бесполезное только потому, что это красиво - не понимаю...
V.exeR (15 апр 2011г, 13:23) #
u1236 Зиниченко Ольга:
u1137 Вейрон, человеку, который работает под Макосью, и которому нужно полное и легкое синхронизирование компа и телефона, айфон очень даже удобен...
А вот это зависит от программистов производителей телефонов других контор. Если есть удобный софт для синхронизации под Мак и тебя телефон устраивает - зачем покупать что-то другое?..
Зиниченко Ольга (15 апр 2011г, 13:54) #
u71 V.exeR:

u1236 Зиниченко Ольга:
а у меня еще чисто женский критерий есть - чтоб было красиво! как бы ни было практично, здорово и тэпэ, если не красиво - значит брать не буду ))
Красота, конечно, тоже важный фактор. Но покупать что-то бесполезное только потому, что это красиво - не понимаю...



не-не-не, ты не с той стороны прочитал - если не красиво, не куплю. совсем не значит, что куплю, если красиво, но фигня ))
V.exeR (15 апр 2011г, 13:57) #
u1236 Зиниченко Ольга: я все правильно прочитал. И так тебя и понял. Просто специально отдельно сделал акцент.
пасечник медовый (15 апр 2011г, 15:01) #
Выбора нет. Можно только ностальгировать по неубиваемым носкам, обанкротившейся швейной фабрике или штанам, которые можно было покупать не меряя, только по этикетке и сидевшие идеально. Сейчас такие не делают.
Солодовник Константин (15 апр 2011г, 15:44) #
[userid=1087], так, а причем тут Айфон? Вот уж не соглашусь с имиджевостью. Как бывший обладатель андроидофона, могу сказать с уверенностью, айфон - вещь практичная и удобная.
Солодовник Константин (15 апр 2011г, 15:45) #
u1137 Вейрон:

Вот из-за непрактичности я и не понимаю поголовного увлечения айфонами. Я лучше буду ходить со смартфоном, который я могу полностью заточить под себя, да еще в два раза дешевле. Чем с этой непонятной фигней, которая и умеет, что сама в интернет залазить, когда человеку этого не нужно
Так, ну-ка тихо :) Что за наезды вообще? :)
Солодовник Константин (15 апр 2011г, 15:47) #
u71 V.exeR, к чему этот пост? Ты бы хоть примеры привел конкретные, а то тут люди на айфон стали наезжать ни с того, ни с сего :)
И потом, люди очень разные, если человек себе покупает разрекламированную вещь, это не значит, что он купился на рекламу и она ему не нужна.
Есть люди, которым просто нравится сам процесс покупки новых вещей. А еще есть женщины, их поступки вообще не объяснишь формальной логикой :)
Rost (15 апр 2011г, 17:24) #
Совсем не в тему, но не смог войти с помощью ЖЖ. Это у меня или у всех?
пасечник медовый (15 апр 2011г, 19:49) #
alisoman
Вроде бы да. ЖЖ не работает.
V.exeR (16 апр 2011г, 09:24) #
u739 Солодовник Константин: запись находится в рубрике «точка зрения». К тому же я сразу написал - я просто рассказываю о том, как сам выбираю вещи. И, кстати, я нигде не писал, что из покупки того же айфона автоматически следует то, что человек, его купивший, просто зомбированная жертва рекламы. Однако это не такая уж и редкость в наше время: человек, например, посмотрел рекламу и захотел поменять машину. Одно дело, когда он и так собирался это сделать, поскольку машина перестала удовлетворять потребностям в ее эксплуатации, и подыскивал новую. Другое дело - когда все бы хорошо, «но это же новая модель, она красивее!» Лично для меня это аргумент с самым низким «удельным весом».
Солодовник Константин (16 апр 2011г, 10:03) #
u71 V.exeR, так значит все-таки про айфон писал? :)
V.exeR (16 апр 2011г, 10:58) #
u739 Солодовник Константин: я привел в качестве примера свитер, джинсы, старый Siemens, костюм, машину... Но ты упорно видишь только упоминание айфона в комментариях. Почему?
mc-cats (20 апр 2011г, 22:44) #
Меня тоже раздражает, что айфон у мужа постоянно сам включается и чтото ищет, и разряжается конечно быстро. Ездили в Есентуки, он нам постоянно сообщал, где мы находимся. Прям контроллер какой-то.